主題：“張?！鄙虡藱?quán)屬新進展：張裕集團已轉(zhuǎn)讓166件至張裕A

中新經(jīng)緯客戶端1月17日電 關(guān)于“張?！鄙虡说臋?quán)屬問題還沒徹底結(jié)束。近日，張裕A發(fā)布公告，披露了此前控股股東張裕集團向公司無償轉(zhuǎn)讓商標的最新進展。

1月15日晚間，張裕A發(fā)布公告顯示，截至2019年底，張裕集團應向公司無償轉(zhuǎn)讓符合條件的國內(nèi)商標180件中，已無償向公司轉(zhuǎn)讓166件；12件正辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，尚待國家商標局批準；另有兩件“AURORA”商標因涉及訴訟，需要待訴訟完結(jié)后，根據(jù)訴訟結(jié)果決定能否辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。符合條件的33件國外注冊商標也向相關(guān)商標管理機構(gòu)提交無償轉(zhuǎn)讓申請，現(xiàn)正在辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。


來源：張裕A公告

張裕A還在公告中表示，除了履行以上承諾外，對于1997年5月18日(即公司上市前與張裕集團簽訂《商標許可使用合同》之日)至2010年12月31日之間注冊的商標，其中除了與“張?！?含張裕英文、圖案)商標相關(guān)的商標、原有償許可使用范圍內(nèi)的商標和由張裕集團自用的商標外，決定將余下的82件商標(不屬于上述承諾的應無償轉(zhuǎn)讓給本公司范圍內(nèi)的商標)無償轉(zhuǎn)讓給公司。

事實上，張裕A和控股股東張裕集團之間的商標之爭由來已久，甚至二者還因此在2019年3月被監(jiān)管警示。

2019年3月6日，張裕A收到山東證監(jiān)局下發(fā)監(jiān)管函。山東證監(jiān)局表示，已于2010年要求張裕A采取有效措施盡快解決“張?！钡壬虡藱?quán)屬問題，對于新注冊的“愛斐堡”、“黃金冰谷”等商標，應及時辦理變更注冊手續(xù)。截至2018年底，“張?！钡壬虡藱?quán)屬問題仍未解決；除《商標許可使用合同》約定的商標外，2010年底前由張裕集團注冊的“愛斐堡”系列防御商標等仍未變更注冊手續(xù)。

同時，山東證監(jiān)局直言，2011年以來，張裕集團將注冊商標授權(quán)張裕A無償使用，將申請專利授權(quán)張裕A有償或無償使用。對于無償使用的商標、專利，張裕A均未與張裕集團簽署許可使用合同。除部分商標與“張裕”商標無法剝離外，其余商標、專利均有條件由張裕A進行注冊或申請，但仍由張裕集團注冊或申請后特許你公司使用，影響上市公司資產(chǎn)獨立性。

另外，山東證監(jiān)局表示，張裕A未完整披露張裕集團承諾履行情況。張裕集團曾承諾每年收取的商標使用費主要用于宣傳張裕等商標和本合同產(chǎn)品。經(jīng)查，2013年至2017年，張裕集團未嚴格履行承諾。張裕A未在2013年至2017年定期報告中完整披露張裕集團承諾履行情況。

對此，山東證監(jiān)局決定對張裕A采取責令改正的監(jiān)管措施，并將相關(guān)情況按規(guī)定記入證券期貨市場誠信檔案；對張裕集團采取出具警示函的監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

張裕集團向張裕A收取的這筆商標使用費到底有多少呢？

據(jù)張裕A在2018年年報中披露，2013年至2017年的5年間，張裕A向張裕集團繳納的商標使用費達4.21億元；其中，用于“張?！钡壬虡撕彤a(chǎn)品宣傳的費用僅占51%。也正是因為如此，小股東認為張裕集團有侵占上市公司利益的嫌疑。


來源：張裕A 2018年年度報告

2019年4月4日，張裕A出具了整改報告。張裕A稱，“張?！钡壬虡藘r值巨大，若變更商標權(quán)屬需要經(jīng)過科學論證和相關(guān)各方協(xié)商一致，雖然相關(guān)各方經(jīng)過了多次溝通和協(xié)商，但仍未能形成具備可操作性的解決方案。從目前的情況看，張裕A短期內(nèi)尚無法取得“張?！钡壬虡怂袡?quán)，但張裕集團和張裕A將在國家政策允許的情況下，密切合作，積極協(xié)調(diào)，努力形成切實可行的解決方案。

為此，張裕A和張裕集團擬對《商標許可使用合同》進行修改，直接將張裕集團所收取商標使用費比例從2%降為0.98%。此外，2010年底前由張裕集團注冊的“愛斐堡”系列防御商標，目前已由張裕集團無償轉(zhuǎn)讓給張裕A。

張裕A還稱，對于除部分商標與“張?！鄙虡藷o法剝離之外，有條件由張裕A進行注冊或申請，但仍由張裕集團注冊或申請后特許張裕A使用的商標、專利，將在2019年底前由張裕集團無償轉(zhuǎn)讓給張裕A，從而保證張裕A資產(chǎn)獨立、完整。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。