主題: 瓦軸B:關(guān)于關(guān)注函的回復
2017-09-09 17:00:06          
功能: [發(fā)表文章] [回復] [快速回復] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112521
回帖數(shù):21868
可用積分數(shù):99795860
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2025-04-18
主題:瓦軸B:關(guān)于關(guān)注函的回復

瓦房店軸承股份有限公司關(guān)于關(guān)注函的回復

深圳證券交易所公司管理部:

貴部于 2017 年 8 月 28 日,向我公司董事會發(fā)出了《關(guān)于對瓦房店軸承股
份有限公司的關(guān)注函》“[2017]第 112 號”,現(xiàn)回復如下:

1、關(guān)于本次交易的審議程序。

回復:瓦房店軸承股份有限公司(以下簡稱“本公司”)2016 年經(jīng)審計的
凈利潤 3087 萬元,瓦軸遼陽軸承制造有限責任公司公司(以下簡稱“遼軸公
司”)收儲總額扣除新廠區(qū)相關(guān)資產(chǎn)重建成本及相關(guān)費用后的金額,結(jié)轉(zhuǎn)入當
期營業(yè)外收入,根據(jù)信永中和會計師事務(wù)所的核查,未達到 2016 年凈利潤的
50%,因此不需提交股東大會審議。

2、關(guān)于信息披露的充分性。
回復:遼軸公司老廠區(qū)所在地因周邊陸續(xù)開發(fā)成商業(yè)區(qū)及住宅區(qū),工業(yè)
企業(yè)的噪音、水污染等糾紛逐年加重,經(jīng)常與周邊老百姓發(fā)生沖突,在此情
況下,遼陽市政府出面做遼軸的工作,要求搬離老廠區(qū),鼓勵企業(yè)享受政府
“退二減三”的優(yōu)惠政策,遼軸公司生產(chǎn)的產(chǎn)品及發(fā)展方向,符合遼陽經(jīng)濟
開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位,可以享受相關(guān)政策。遼軸公司為了解決上述生產(chǎn)經(jīng)營中
存在的難題,又考慮原廠區(qū)面積狹小,影響公司的進一步發(fā)展,在此情況下,
遼軸公司同意搬離老廠區(qū)。
遼軸公司就老廠區(qū)收儲事宜與遼陽市政府等相關(guān)部門進行了反復數(shù)次溝
通,其間都沒形成一個相對成熟的定論,雖然 2011 年至 2017 年時間跨度較
長,但是因為各種客觀原因,在此漫長的過程中并未發(fā)生實質(zhì)性的結(jié)論和實
質(zhì)性的交易,亦未發(fā)生重大的進展,當時預(yù)計的交易金額上限也均未達到《上
市規(guī)則》的披露標準,因此未進行信息披露。直至 2017 年 6 月,本公司得到
相對成熟的意向性方案后,開始嚴格履行信息披露及審議程序,至協(xié)議簽訂
后,再次嚴格履行相關(guān)的審議及信息披露程序。


1
股票代碼:200706 股票簡稱:瓦軸 B 瓦房店軸承股份有限公司

3、關(guān)于房屋地上物評估價值的合理性。

(1)補充披露評估報告全文,并結(jié)合房屋建筑物及設(shè)備的拆除時間、拆
除前的賬面價值、公司的重建成本等因素對收購價格的影響補充披露本次交
易定價的合理性。

回復:

評估報告全文見附件 1
1、遼軸公司截至 2017 年 7 月 31 日老廠區(qū)賬面房屋資產(chǎn)價值,該房屋原
值為 9,151,839.00 元,房屋凈值為 2,726,211.43 元,扣除已收取的遼陽寶
林 房 地 產(chǎn) 開 發(fā) 有 限 公 司 支 付 的 200 萬 元 地 上 物 處 理 款 后 , 實 際 損 失
726,211.43 元。
2、遼軸公司賬面截至 2017 年 7 月 31 日因土地收購搬遷報廢設(shè)備共計
45 臺,設(shè)備原值為 3,023,964.85 元,設(shè)備凈值為 409,936.86 元,實際損失
409,936.86 元。
3、遼軸公司截至 2017 年 7 月 31 日新廠區(qū)相關(guān)資產(chǎn)重建成本共計
19,370,196.28 元,其中:新廠區(qū)辦公樓于 2011 年 12 月投產(chǎn),建造成本
4,594,252.78 元,已計提折舊 696,250.60 元,凈值 3,898,002.18 元;新廠
區(qū)主廠房于 2011 年 12 月投產(chǎn),建造成本 17,102,982.25 元,已計提折舊
2,974,189.72 元,凈值 14,128,792.53 元;新廠區(qū)機加車間于 2011 年 12 月
投 產(chǎn) , 建 造 成 本 1,631,937.07 元 , 已 計 提 折 舊 288,535.50 元 , 凈 值
1,343,401.57 元。
遼軸公司于 2013 年 10 月末拆除,拆除前評估所已經(jīng)完成了全部取證工
作。評估所認為其依據(jù)遼陽市相關(guān)的文件規(guī)定的補償標準確定,是客觀公正
的。
綜上所述,房屋地上物評估價值是合理的。

(2)補充披露交易標的的基本情況,包括但不限于房屋建筑物和機器設(shè)
備的類型、用途、廠房面積、資產(chǎn)權(quán)屬狀況等;

回復:詳見附件 2


2
股票代碼:200706 股票簡稱:瓦軸 B 瓦房店軸承股份有限公司

(3)說明評估基準日定為 2013 年 8 月 31 日的原因、合理性及對評估程
序、評估方法、評估參數(shù)和評估價值的影響,是否符合《上市規(guī)則》第 9.7
條的相關(guān)規(guī)定,說明評估對象已拆除的現(xiàn)狀是否影響評估程序的正常履行以
及對評估價值的影響;

回復:遼軸公司 2013 年 8 月,即老廠區(qū)拆遷前,委托遼寧天億資產(chǎn)評估
有限公司對所屬資產(chǎn)征收前的補償價值進行了預(yù)評了解并收集了完整的評估
資料。期間因土地的權(quán)屬問題,與遼陽市土地儲備中心溝通問題,以及與遼
陽市政府辦理相關(guān)搬遷手續(xù)時間較長,加之主導此事宜的領(lǐng)導更換,導致此
收儲事宜被擱置,因此也未出具評估報告。2015 年 9 月,遼軸公司再次向政
府提出此事宜,但因地上建筑物已全部拆除,即使重新聘請評估所進行評估
也無法重新取證,而 2013 年進行評估時,地上物全部保存完整,且評估所已
取得充分證據(jù)并結(jié)合市場行情起草評估報告草稿。故政府同意繼續(xù)使用 2013
年評估報告草稿(評估基準日為 2013 年 8 月 31 日)并在其基礎(chǔ)上出具正式
評估報告。雖然此評估所沒有證券期貨從業(yè)資格(注:目前遼陽市內(nèi)尚無一
家評估所具備此資格),但遼軸公司及遼陽市政府一致認可其出具的評估報告
作為定價的依據(jù),認為是合理的。
本次交易額尚未達到深交所《上市規(guī)則》9.3 條規(guī)定標準的交易,故不適
用 9.7 條的規(guī)定。2015 年出具的評估報告只是為遼陽市政府定價決策提供一
定的參考依據(jù)。且 2013 年遼寧天億資產(chǎn)評估有限公司對所屬資產(chǎn)征收前的補
償價值進行預(yù)評了解時,已對資產(chǎn)進行拍照等其他方式取證留存,在此之后
進行了拆除,并不影響正常的評估。

(4)說明依據(jù)評估報告日 2015 年 9 月 30 日的估值結(jié)果確定本次交易(協(xié)
議簽署日 2017 年 8 月 18 日)的收購價格是否合理及原因,并請評估機構(gòu)發(fā)
表意見。
回復:經(jīng)過與遼寧天億資產(chǎn)評估有限公司的溝通,該公司認為其在 2015 年已
經(jīng)履行了相關(guān)的評估程序、評估假設(shè)、評估方法和評估取價依據(jù)后,出具了
正式評估報告。該評估所認為其依據(jù)遼陽市相關(guān)的文件規(guī)定的補償標準確定,
是客觀公正的。


3
股票代碼:200706 股票簡稱:瓦軸 B 瓦房店軸承股份有限公司




本公司認為遼陽市政府根據(jù)相關(guān)地價市場指導文件同時結(jié)合評估報告確
定了收儲價格,充分證明收購價格是合理的。

4、關(guān)于土地評估價值的合理性。

(1) 補充披露以 2016 年基準地價而非簽訂收購協(xié)議時的市場價格定價的
原因及合理性,土地使用權(quán)的評估程序、評估方法、用作評估參數(shù)的基準地
價和修正參數(shù)等。

回復:遼寧天億資產(chǎn)評估有限公司認為 2013 年對遼軸所屬財產(chǎn)進行評估
時土地評估采取基準地價標準,是根據(jù)“遼市開發(fā)辦(2011)65 號文件”規(guī)
定的補償標準確定。至公司協(xié)議簽署日,因遼陽市政府 2017 年新的文件并未
下發(fā),遼陽市的土地市場價格依然是參照“遼市政發(fā)【2016】29 號”文件進
行交易,遼軸公司認為此文件中的土地市場價格與評估報告中所確定的價格
接近,證明收儲價格是公允的,故遼軸公司與遼陽市政府同意按照評估價格
進行收儲。

(2)說明基準地價標準的參考時間(2016 年政府文件)與評估基準日(2013
年 8 月 31 日)和評估報告簽署日(2015 年 9 月 30 日)是否矛盾,以及評估
報告和公司公告關(guān)于土地使用權(quán)權(quán)屬的披露是否矛盾。

回復:遼軸公司 2013 年 8 月委托遼寧天億資產(chǎn)評估有限公司對所屬資產(chǎn)
征收前的補償價值進行了預(yù)評了解并收集了完整的評估資料,老廠區(qū)于 2013
年 10 月末予以拆除。期間因多種因素導致此收儲事宜被擱置,因此也未出具
評估報告(全部工作已完成,評估基準日為 2013 年 8 月 31 日)。2015 年再
次啟動此事時,因地上物已拆除,無法再重新進行評估,故遼陽市政府同意
繼續(xù)在以評估基準日為 2013 年 8 月 31 日的評估報告草稿基礎(chǔ)上出具正式評
估報告,此評估報告為遼陽市政府的定價決策提供一定的參考依據(jù)。因遼陽
市政府 2017 年新的文件并未下發(fā),遼陽市的土地市場價格依然是參照“遼市
政發(fā)【2016】29 號”文件進行交易,此文件中的土地市場價格與評估報告中
所確定的價格接近,已證明評估報告的公允性,價格的合理性。因此,上述

4
股票代碼:200706 股票簡稱:瓦軸 B 瓦房店軸承股份有限公司

三個時間點是不矛盾的。

遼軸公司在 1997 年之前屬于瓦軸集團公司所有,1997 年置換時因國有土
地不允許轉(zhuǎn)讓,土地仍屬于瓦軸集團公司所有,但是一直未進行過戶,土地
證一直掛在遼軸公司的名下,遼軸公司一直在使用。此次交易時遼軸公司及瓦
軸集團經(jīng)過商量,同意遼陽市政府將土地補償款劃給遼軸公司,下一步再由
遼軸公司支付給瓦軸集團公司,綜上所述,土地使用權(quán)權(quán)屬不矛盾。

5、關(guān)于本次交易價格劃分的公允性。

回復:如前所述,本次交易價格是遼軸公司(亦接受瓦軸集團公司委托)
與遼陽市政府依據(jù)評估報告及遼陽市政府的相關(guān)地價市場指導文件而確定
的,已充分證明土地價格的公允性,房屋建筑物及設(shè)備價值,亦是遼軸公司
與遼陽市政府的相關(guān)部門多次論證、協(xié)商并認可后進行的交易,瓦軸集團公
司亦書面認可對于其所屬的土地的交易價格,并認為是公正的,因此并不存
在遼軸公司及本公司與瓦軸集團公司的利益輸送的問題。


此件抄送:大連證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處



瓦房店軸承股份有限公司董事會

2017 年 9 月 6 日


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應(yīng)責任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]