主題: 封基再瘦身 “后繼乏人”現(xiàn)隱憂
2008-11-13 08:17:21          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島管理員
昵稱:隨便股民
發(fā)帖數(shù):12603
回帖數(shù):3292
可用積分?jǐn)?shù):1282797
注冊日期:2008-02-24
最后登陸:2025-05-14
主題:封基再瘦身 “后繼乏人”現(xiàn)隱憂

基金基金科翔自13日起將終止上市,進(jìn)入開放式基金運(yùn)作狀態(tài)。據(jù)悉,這也是第25只完成“封轉(zhuǎn)開”的封基。至此,封閉式基金僅剩31只。隨著具有穩(wěn)定市場作用的封基日益漸少,封基邊緣化問題引發(fā)了市場人士的擔(dān)憂。

發(fā)展步伐緩慢
 據(jù)統(tǒng)計,2007年共有20只封閉式基金轉(zhuǎn)為開放式基金,在2007年“封轉(zhuǎn)開”小高潮之后,2008年包括基金科翔在內(nèi)已經(jīng)有4只基金終止上市,而基金漢鼎也將于12月31日到期。此外,明年還將有基金天華和基金金盛兩只封基到期,預(yù)計封閉式基金將越發(fā)稀少。
事實上,在目前僅存的32只封基中,有28只都是1998年到2002年間成立的,此后則一度出現(xiàn)封基發(fā)行斷檔局面。2007年到2008年,雖然有3只創(chuàng)新型封基面世,但相對與其它基金品種,其發(fā)展仍顯得相當(dāng)緩慢。
邊緣化引發(fā)擔(dān)憂
  由于封基不承擔(dān)贖回壓力,注重長期的價值投資,以及不像開放式基金那樣“助漲助跌”,因此封基一直被認(rèn)為具有穩(wěn)定市場的作用。但隨著封基數(shù)量的漸少,封基的邊緣化日益引起了市場人士的擔(dān)憂。
銀河證券首席分析師王群航表示:“封轉(zhuǎn)開”只是在特定歷史條件下的緩兵之計。之前進(jìn)行“封轉(zhuǎn)開”的封基規(guī)模都比較小,但如果繼續(xù)實施“封轉(zhuǎn)開”策略,多年后到期的封基規(guī)模都較大,這將對封基市場造成很大的沖擊。

創(chuàng)新缺乏實質(zhì)
事實上,由于封閉式基金能夠帶來穩(wěn)定的收入來源和穩(wěn)定的現(xiàn)金流,基金公司普遍對封基還是很“感興趣”。由此可見,封閉式基金發(fā)展緩慢,并非源于基金公司以及市場的不重視,一直存在的“折價率”問題,才是制約封基市場發(fā)展的主要因素。
王群航認(rèn)為:只有引進(jìn)真正的創(chuàng)新型封基才能激活封基市場。但尷尬的是,目前市場上的創(chuàng)新型封基多數(shù)“叫座不叫好”。2007年下半年至今出現(xiàn)的3只創(chuàng)新封基,則分別代表了兩種創(chuàng)新模式:一類是以分級為特點的封基,目前市場上僅國投瑞銀瑞福分級一只;二是以“救生艇”條款為創(chuàng)新點的封基,有大成優(yōu)選和建信優(yōu)勢動力。
但事實上,從現(xiàn)存創(chuàng)新封基來看,大多是交易方式的創(chuàng)新,仍舊缺乏實質(zhì)性的創(chuàng)新。但王群航認(rèn)為:從瑞福分級基金的表現(xiàn)來看,說明真正意義上的創(chuàng)新封基還是能夠得到市場認(rèn)可的。





【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]