主題：今年已批新基金77只

進入9月，大盤生動地演繹了“沒有最低，只有更低”的熊市諺語。在又一輪財富縮水面前，有激進的基金投資人在網上提出了“禁止虧損基金公司發(fā)行新基金”的倡議，一時應者甚眾。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，截至上周末，今年一共有53家基金公司旗下77只新基金獲批，無論在獲批數(shù)量或是發(fā)行頻度上，都大大超過往年水平?；饦I(yè)績卻與其發(fā)行速度“背道而馳”，在系統(tǒng)性風險拖累下，基金上半年整體虧損1.08萬億元。而隨著第三季度A股市場更大幅度的下跌，這一虧損額仍在擴大中。

　　新基金獲批冠軍：建信

　　——上半年虧損128億元，獲批新基金3只

　　而從獲批數(shù)量來看，建信基金管理公司位居第一，分別有建信優(yōu)勢、建信增利和建信核心精選三只基金獲批，除了建信增利是純債型基金以外，其余兩只均為股票型基金。建信優(yōu)勢和建信增利分別于今年3月10日和6月20日結束募集，分別募得46.46億元和53.69億元。

　　上半年，建信旗下5只基金合計虧損127.64億元，除了建信貨幣取得4823萬正收益外，其余基金全為虧損，其中虧損金額最大的是建信優(yōu)化配置，上半年共虧損71.7億元。今年剛獲批并且成立的建信優(yōu)勢上半年虧損10.81億元。

　　相關人士表示，對基金公司而言，是否發(fā)行新基金除了基于產品線考慮以外，還得看證監(jiān)會方面的考慮和安排；去年牛市之時很多基金公司排隊申請發(fā)行新基金，但證監(jiān)會最后批下來的很少；由于今年市場表現(xiàn)較弱，管理層可能基于資金供給的考慮，加大了新基金發(fā)行的密度，因此建信基金公司有3只基金獲批也是可以理解的。

　　銀河證券基金分析師王群航在接受《證券日報》采訪時強調：“新基金之所以獲批，是因為產品好、公司好，證監(jiān)會是按照規(guī)定嚴格審批，不應該將它與基金虧損掛鉤；今年有些公司獲批基金較多，這可能是因為它們時間掐得好，或者是業(yè)績表現(xiàn)好、產品有創(chuàng)新，這是各種主觀、客觀因素決定的?！?

　　從目前數(shù)據(jù)來看，共有6家公司今年沒有新基金獲批，分別是國泰基金公司、中郵創(chuàng)業(yè)、融通基金公司、中信基金公司、諾德基金公司和摩根士丹利華鑫基金公司。其中國泰基金相關負責人告訴《證券日報》：“我們公司今年有過一次產品發(fā)行的，旗下的金鹿保本基金到期轉型，一期轉二期，募集情況是當時同期最好的紀錄?！?

　　新基金獲批亞軍：易方達

　　——資產管理規(guī)模不能完全解釋損失額

　　平均而言，今年以來每家公司有1.45只基金獲得批準發(fā)行。除建信基金公司獲批3只新基金外，另有包括華夏基金、易方達基金在內的21家公司分別有2只基金獲批，31家公司獲批基金只數(shù)為1只。

　　根據(jù)天相投顧統(tǒng)計，上半年59家基金公司旗下364只基金合計虧損超過1.08萬億元。其中虧損絕對額度最大的3家基金公司是博時基金管理公司、華夏基金管理公司、易方達基金管理公司，它們上半年分別虧損707.68億元、6699.22億元和621.08億元。

　　從資產管理規(guī)模來說，這3家公司也名列前茅。截至6月30日，華夏、博時和易方達資產管理規(guī)模分列全部基金公司的第1、2和5位。相對而言，易方達資產規(guī)模排名第5位，半年虧損卻排在第三位，其資產管理規(guī)?？雌饋聿蝗菀淄耆忉屍鋼p失額度。

　　3家公司中，除了博時基金公司有1只基金——博時特許價值獲批以外，華夏和易方達今年以來分別有兩只基金獲批發(fā)行。華夏今年獲批的兩只基金分別是華夏希望債券和華夏策略精選，其中華夏希望債券已經募集完畢，而擬由王牌基金經理王亞偉“擔綱”的華夏策略精選尚未開始發(fā)行。易方達獲批基金是易方達強債A/B和易方達中小盤，它們均已經完成募集并且宣告成立。

　　單只基金而言，中郵成長、嘉實300和廣發(fā)聚豐三只基金上半年遭遇損失最大，分別虧損199.69億元、184.62億元和167.4億元，3只基金均受到高倉位拖累，在半年單邊大跌遭遇慘重損失。這三只基金所屬基金公司除了中郵基金管理公司今年以來沒有發(fā)行新基金外，其余兩家均有兩只新基金獲批。

　　基金虧損與否與新基金發(fā)行無關

　　——基金發(fā)行的權力 VS 基民不買的權力

　　基金公司上半年折損如此嚴重，很多基民表示很受傷。不過最讓他們感到無法接受的是，自己除了背負上萬億元的損失以外，還要為這筆損失支付188億元的基金管理費用，所以當市場上有人疾呼“限制虧損基金公司發(fā)行新基金”時，眾人紛紛舉手贊成。

　　有關專家卻表示不同的看法。銀河證券基金研究中心分析師王群航對《證券日報》明確表示，不應該將新基金獲批與基金虧損掛鉤。

　　國泰君安基金分析師吳天宇告訴《證券日報》：“今年獲批的新基金數(shù)量是挺大的，其中有相當部分是固定收益類；證監(jiān)會審批時可能會考慮到發(fā)行節(jié)奏平衡、基金結構優(yōu)化等問題，今年發(fā)行的基金中有的是去年排隊等候很久才獲批的；事實上，多發(fā)基金可以增加市場資金供應，這是好事?！?

　　長城證券閆紅在接受《證券日報》采訪時也說到：“我覺得將新基金發(fā)行與基金業(yè)績掛鉤不合適，因為基民愿意買就買，不愿意就算了，不能因為基金公司業(yè)績不好就不能發(fā)新基金，事實上今年以來因為系統(tǒng)風險的緣故，基金業(yè)績普遍不好；反而是新基金因為倉位控制的緣故，表現(xiàn)抗跌?；鹜顿Y是自己的事情，別人不能替代?！?



【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。