|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:算股神 |
發(fā)帖數(shù):45382 |
回帖數(shù):32109 |
可用積分?jǐn)?shù):6236234 |
注冊(cè)日期:2008-06-23 |
最后登陸:2022-05-19 |
|
主題:多家股份行降低3年期大額存單利率 最低已至2.9%
財(cái)聯(lián)社記者了解到,今年4月以來(lái),多家股份制銀行已普遍調(diào)降3年期大額存單利率,最低已降至2.9%,低于同期定期存款利率,但額度普遍相對(duì)寬松。
國(guó)有大行盡管仍將3年期大額存單利率維持在3.25%-3.35%之間,但多家大行目前額度較緊。
一位國(guó)有大行人士表示,該行目前已無(wú)新增額度,只有在存量大額存單到期后才有額度放出。
相關(guān)報(bào)道 鼓勵(lì)下調(diào)存款利率上限?中小銀行息差壓力有望緩解
近日,有報(bào)道稱,市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制召開會(huì)議,鼓勵(lì)中小銀行存款利率浮動(dòng)上限下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)(BP)左右,并與MPA考核掛鉤。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者從浙江某農(nóng)商行人士處確認(rèn)了這一消息。
從調(diào)整內(nèi)容來(lái)看,主要針對(duì)中小銀行的存款利率浮動(dòng)上限若下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)(BP)左右。分析指出,此舉有助于改善存款競(jìng)爭(zhēng)壓力,引導(dǎo)存款成本行業(yè)性下行,緩解息差壓力。
在利率相同的情況下,儲(chǔ)戶更傾向于購(gòu)買大中型銀行的大額存單,導(dǎo)致地方性小型銀行攬儲(chǔ)難度加大。這也意味著,如果下調(diào)利率,中小銀行攬儲(chǔ)“難上加難”。某城商行人士坦言:“今年存款難‘拉’,也不好買了。目前的問(wèn)題不是下調(diào)利率,而是企業(yè)沒(méi)有貸款需求?!?br /> 緩解銀行負(fù)債成本
“鼓勵(lì)中小銀行存款利率浮動(dòng)上限下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)(BP)左右”的消息引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。
“剛剛接到通知,我們正在全面評(píng)估當(dāng)中,同時(shí)會(huì)參考其他同類銀行的情況來(lái)進(jìn)行實(shí)施?!?某城商行管理層在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)表示。
談到下調(diào)存款利率上限的原因及影響,中信證券指出,存款競(jìng)爭(zhēng)激烈,存款分化也愈演愈烈,中小銀行攬儲(chǔ)壓力非常大,不得不使用價(jià)格戰(zhàn)攬儲(chǔ);特別是去年以來(lái),存款市場(chǎng)進(jìn)一步呈現(xiàn)出“大行化、非銀化”的趨勢(shì),鼓勵(lì)中小銀行下調(diào)上限,有助于中小銀行的自身平穩(wěn)經(jīng)營(yíng)與對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持。
中信證券認(rèn)為,此次政策內(nèi)容,或與2021年6月自律機(jī)制優(yōu)化存款利率自律上限時(shí)控制中長(zhǎng)期限存款上浮水平相類似,核心在于穩(wěn)定銀行負(fù)債成本。
2021年6月,市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制就存款利率自律上限進(jìn)行改革,將原由存款基準(zhǔn)利率一定倍數(shù)形成的存款利率自律上限,改為在存款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上加上一定基點(diǎn)確定。
中國(guó)銀行研究院研究員梁斯指出,這一改革從價(jià)格層面對(duì)存款市場(chǎng)進(jìn)行管理,彌補(bǔ)了商業(yè)銀行試圖通過(guò)“高息攬儲(chǔ)”方式吸收存款的制度漏洞。從宏觀上看,此次改革沿襲了貸款利率市場(chǎng)化的改革思路,完善了存款利率自律上限的定價(jià)方式。從微觀上看,短期內(nèi)有助于降低銀行負(fù)債成本,更好規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),但從長(zhǎng)期看或?qū)?dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步分化。未來(lái),從監(jiān)管部門角度,繼續(xù)采取措施規(guī)范存款市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),遵循“小步慢走”思路,穩(wěn)妥推進(jìn)存款利率市場(chǎng)化改革。
值得注意的是,此次“鼓勵(lì)中小銀行存款利率浮動(dòng)上限下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)(BP)左右”的調(diào)整主要針對(duì)中小銀行,國(guó)泰君安研報(bào)分析,主要有三方面原因:中小銀行凈息差收窄幅度更大,當(dāng)前銀行資產(chǎn)端價(jià)格下行較快,貸款利率后續(xù)再壓降的空間明顯壓縮;中小銀行客群主要是中小微企業(yè),是當(dāng)前政策著力支持的對(duì)象,其利率上限下調(diào)的優(yōu)先級(jí)更高;中小銀行更缺穩(wěn)定負(fù)債來(lái)源。此次上限調(diào)降搭配降準(zhǔn),能對(duì)沖部分中小銀行存款流失壓力。
在鼓勵(lì)中小銀行存款利率浮動(dòng)上限下調(diào)的同時(shí),央行宣布全面降準(zhǔn),亦有助于降低銀行的負(fù)債成本。4月15日,央行發(fā)布公告稱,為支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)綜合融資成本穩(wěn)中有降,決定于2022年4月25日下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.25個(gè)百分點(diǎn)(不含已執(zhí)行5%存款準(zhǔn)備金率的金融機(jī)構(gòu))。為加大對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”的支持力度,對(duì)沒(méi)有跨省經(jīng)營(yíng)的城商行和存款準(zhǔn)備金率高于5%的農(nóng)商行,在下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.25個(gè)百分點(diǎn)的基礎(chǔ)上,再額外多降0.25個(gè)百分點(diǎn)。
光大證券金融業(yè)首席分析師王一峰預(yù)計(jì),后續(xù)仍有更多管控負(fù)債成本的舉措出臺(tái),包括但不限于:建立自律機(jī)制下的“超限額管理”、管控協(xié)定存款等類活期產(chǎn)品、再次改革存款利率報(bào)價(jià)機(jī)制壓降存款利率點(diǎn)差以及將結(jié)構(gòu)性存款期權(quán)收益納入自律機(jī)制考核等。
中小銀行攬儲(chǔ)“難上加難”
記者采訪中了解到,一邊是存款“大行化”,一邊是負(fù)債成本高,中小銀行的負(fù)債端壓力無(wú)論在總量還是成本上都面臨壓力。
前述受訪浙江某農(nóng)商行人士告訴記者:“已收到通知,內(nèi)部還在討論。今年攬儲(chǔ)特別難,如果下調(diào)的話,更不好拉存款了?!?br /> 對(duì)此,中信證券在研報(bào)中也分析:“若存款定價(jià)上限下調(diào)10BP,對(duì)應(yīng)的各期限存款定價(jià)和大行差距不大、僅有15BP,基本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!?br /> 中金公司指出,從實(shí)際情況來(lái)看,雖然1~3月份地方債發(fā)行較快,但實(shí)際支出資金速度依然偏慢,導(dǎo)致前兩個(gè)月,財(cái)政存款都是上升的(債券發(fā)行增加財(cái)政存款,但支出偏慢)。合計(jì)今年前兩個(gè)月的財(cái)政存款,財(cái)政存款上升規(guī)模超過(guò)1萬(wàn)億元,明顯高于歷史同期。而財(cái)政存款的增加一定程度是收緊流動(dòng)性并減少銀行存款。
“從目前招標(biāo)的利差水平來(lái)看,當(dāng)前銀行負(fù)債端壓力水平與財(cái)政支出偏緊的2021年仍然接近,與2020年利差水平(利差在50BP附近)仍有較大差距。因此,從當(dāng)前國(guó)庫(kù)現(xiàn)金存款招標(biāo)的利率來(lái)看,目前財(cái)政支出仍沒(méi)有顯著提升。我們預(yù)計(jì)需到3-4月份,隨著項(xiàng)目支出推進(jìn),財(cái)政存款有所投放,會(huì)一定程度改善目前資金面和銀行存款狀況。”中金公司分析。
那么,中小銀行如何改善負(fù)債端壓力?中國(guó)建設(shè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理部總經(jīng)理生柳榮此前指出:“中小銀行不應(yīng)在負(fù)債端過(guò)多增加主動(dòng)負(fù)債,也不應(yīng)在資產(chǎn)端增加同業(yè)配置和資產(chǎn)交易。中小銀行在同業(yè)市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位,主動(dòng)負(fù)債意味著高成本,而同業(yè)資產(chǎn)配置則意味著低收益,這種商業(yè)模式是不可持續(xù)的,甚至可能產(chǎn)生收益倒掛?!?br /> 生柳榮進(jìn)一步談到,對(duì)比來(lái)看,大銀行不良率低、撥備覆蓋率高、資本充足率高,而小銀行則恰好相反。在利率下行期,特別是利率收窄的情況下,小銀行的問(wèn)題更加凸顯。因?yàn)樾°y行的負(fù)債端成本更高,資產(chǎn)端要保證收益就必須進(jìn)行信用下沉,要服務(wù)部分大銀行不愿意服務(wù)的中小企業(yè)。而信用下沉對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力要求更高。如果風(fēng)險(xiǎn)管理不能同步提升,小銀行的發(fā)展將面臨挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),資本充足率的問(wèn)題也會(huì)更大。(
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|