|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112521 |
回帖數(shù):21868 |
可用積分?jǐn)?shù):99795910 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-04-21 |
|
主題:遠(yuǎn)方信息:公司全資控制企業(yè)遠(yuǎn)方慧益民事訴訟的進(jìn)展公告
證券代碼:300306 證券簡稱:遠(yuǎn)方信息 公告編號(hào):2021-035
杭州遠(yuǎn)方光電信息股份有限公司
關(guān)于公司全資控制企業(yè)遠(yuǎn)方慧益民事訴訟的進(jìn)展公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,沒有虛假記載、 誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
杭州遠(yuǎn)方光電信息股份有限公司(以下簡稱“公司”或“上市公司”)下屬全資 控制企業(yè)杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“遠(yuǎn)方慧益”)于2019 年4月向杭州市濱江區(qū)人民法院就與陳偉等10名轉(zhuǎn)讓方關(guān)于慧景科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 事項(xiàng)提起訴訟,杭州市濱江區(qū)人民法院受理該案。但后根據(jù)法院管轄權(quán)裁定,該案移 送杭州市拱墅區(qū)人民法院審理。2020年4月24日遠(yuǎn)方慧益收到了杭州市拱墅區(qū)人民 法院受理陳偉等9名被告提起的反訴出具的《受理案件通知書》([2019]浙0105民初 8604號(hào))。2020年10月12日,遠(yuǎn)方慧益收到了杭州市拱墅區(qū)人民法院作出的(2019) 浙0105民初8604號(hào)《民事判決書》及(2019)浙0105民初8604號(hào)之一《民事裁定書》。
遠(yuǎn)方慧益不服一審判決,向浙江省杭州市中級人民法院(以下簡稱“杭州市中院”) 提起上訴。
近日,杭州市中院已就本案作出二審判決。案件詳情及前期進(jìn)展情況,請見公司 分別于2019年4月17日、2020年4月27日、2020年10月13日、2020年10月30 日在巨潮資訊網(wǎng)(www.cninfo.com.cn)披露的《關(guān)于公司全資控制企業(yè)遠(yuǎn)方慧益提 起民事訴訟的公告》(2019-009、2020-011、2020-041、2020-047)。
一、本次案件基本情況
1、上訴人:杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)
2、被上訴人:陳偉、翁德強(qiáng)、尉培根、譚華、高國權(quán)、周奇娟、鄭月紅、程蘭珍、 李方新、杭州懿成軒投資合伙企業(yè)(有限合伙)
3、案由:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
4、上訴請求:
(1)撤銷杭州市拱墅區(qū)人民法院(2019)浙0105民初8604號(hào)民事判決第二項(xiàng), 并改判支持上訴人的一審訴訟請求;
(2)本案一審和二審訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
二、訴訟進(jìn)展情況
遠(yuǎn)方慧益因不服一審判決,向杭州市中院提起上訴。2021年8月30日,公司收 到了杭州市中院作出的(2020)浙01民終11055號(hào)《民事判決書》。
(一)判決結(jié)果:
1、維持杭州市拱墅區(qū)人民法院(2019)浙0105民初8604號(hào)民事判決第一項(xiàng),即解 除杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)與杭州懿成軒投資合伙企業(yè)(有限合伙)、陳 偉、翁德強(qiáng)、尉培根、譚華、高國權(quán)、周奇娟、鄭月紅、程蘭珍、李方新于2017年6 月5日簽訂的《杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)與陳偉等就杭州慧景科技股份 有限公司之收購協(xié)議書》;
2、撤銷杭州市拱墅區(qū)人民法院(2019) 浙0105民初8604號(hào)民事判決第二項(xiàng);
3、杭州懿成軒投資合伙企業(yè)(有限合伙)返還杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合 伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款43378600元、陳偉返還杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)股權(quán)轉(zhuǎn) 讓款16600000元、翁德強(qiáng)返還杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 1992000元、尉培根返還杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1626800 元、譚華返還杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款996000元、高國權(quán) 返還杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款830000元,上述款項(xiàng)限于本 判決生效之日起十日內(nèi)支付;
4、駁回杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事 訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi) 431962元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)436962元,由杭州遠(yuǎn)方 慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)負(fù)擔(dān)70608元,由杭州懿成軒投資合伙企業(yè)(有限合伙) 負(fù)擔(dān)242909元,陳偉負(fù)擔(dān)92956元,翁德強(qiáng)負(fù)擔(dān)11155元,尉培根負(fù)擔(dān)9110元, 譚 華負(fù)擔(dān)5577元,高國權(quán)負(fù)擔(dān)4647元;二審案件受理費(fèi)404273元,由杭州遠(yuǎn)方慧益 投資合伙企業(yè)(有限合伙)負(fù)擔(dān)39433元,由杭州懿成軒投資合伙企業(yè)(有限合伙)負(fù)擔(dān) 241905元,陳偉負(fù)擔(dān)92571元,翁德強(qiáng)負(fù)擔(dān)11109元,尉培根負(fù)擔(dān)9072元,譚華負(fù) 擔(dān)5554元,高國權(quán)負(fù)擔(dān)4629元。杭州遠(yuǎn)方慧益投資合伙企業(yè)(有限合伙)于本判決生 效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費(fèi)。杭州懿成軒投資合伙企業(yè)(有限合伙)、陳偉、翁 德強(qiáng)、尉培根、譚華、高國權(quán)于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟
費(fèi)。
本判決為終審判決。
(二)判決書其他事項(xiàng)
另外,杭州市中院認(rèn)為:2018年8月13日慧景科技召開的臨時(shí)股東大會(huì)上, 由遠(yuǎn)方慧益推薦的董事候選人及監(jiān)事候選人均告落選,且在遠(yuǎn)方慧益向陳偉等被上訴 人發(fā)送書面通知后仍未得到糾正或彌補(bǔ),致使遠(yuǎn)方慧益簽訂《收購協(xié)議》的合同目的 不能實(shí)現(xiàn),陳偉等人的行為已構(gòu)成根本違約,遠(yuǎn)方慧益有權(quán)解除《收購協(xié)議》。
在陳偉等被上訴人向遠(yuǎn)方慧益支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后,遠(yuǎn)方慧益有義務(wù)將在案涉《收 購協(xié)議》項(xiàng)下取的慧景科技股份予以返還。遠(yuǎn)方慧益自愿撤回對周奇娟、鄭月紅、程 蘭珍、李方新的上訴請求,系其自身權(quán)利的處分,予以認(rèn)可。
三、其他尚未披露的訴訟或仲裁事項(xiàng)
截止目前,除已經(jīng)披露的訴訟及仲裁外,公司及控股子公司未收到其它應(yīng)披露而 未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)的資料。
四、訴訟、仲裁對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
根據(jù)判決結(jié)果,公司將積極敦促被上訴方及時(shí)履行相應(yīng)返還義務(wù),相應(yīng)股權(quán)將轉(zhuǎn) 做債權(quán)處理。
本次二審判決結(jié)果將對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生一定影響,但不會(huì)產(chǎn)生重大 影響。公司將根據(jù)后續(xù)進(jìn)展情況,按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù),敬請投資者 注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
五、備查文件
法院出具的相關(guān)法律文書。
特此公告。
杭州遠(yuǎn)方光電信息股份有限公司
董事會(huì)
二〇二一年八月三十日
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|