|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112208 |
回帖數(shù):21834 |
可用積分?jǐn)?shù):99549775 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2024-10-30 |
|
主題:上海的基金經(jīng)理比北京深圳的更會(huì)賺錢?
【基金圈炸了!上海的基金經(jīng)理比北京深圳的更會(huì)賺錢?背后套路曝光!】在公募基金的二季報(bào)幾乎陸續(xù)發(fā)布完畢之際,業(yè)內(nèi)開始流傳著一個(gè)觀點(diǎn)——上海的新能源基金比北京、深圳的基金更掙錢。這是少有的為基金打上“地域”標(biāo)簽,甚至對(duì)于上海的基金經(jīng)理如何掙錢的方式,北、深兩地的基金經(jīng)理都忍不住直接“吐槽”了。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
在公募基金的二季報(bào)幾乎陸續(xù)發(fā)布完畢之際,業(yè)內(nèi)開始流傳著一個(gè)觀點(diǎn)——上海的新能源基金比北京、深圳的基金更掙錢。
這是少有的為基金打上“地域”標(biāo)簽,甚至對(duì)于上海的基金經(jīng)理如何掙錢的方式,北、深兩地的基金經(jīng)理都忍不住直接“吐槽”了。
上海的基金經(jīng)理更會(huì)掙錢?
傳統(tǒng)意義上,行業(yè)認(rèn)為北上深三地的基金各具有不同特色。
例如:北京的投資機(jī)構(gòu)做債券比較多,因?yàn)閭鷩艺?、貨幣政策緊密相關(guān),北京的機(jī)構(gòu)在把握政策方向上具有天然優(yōu)勢(shì);
上海的投資機(jī)構(gòu)做股票比較多,因?yàn)楹芏鄰娜A爾街、香港中環(huán)回來的金融人才都喜歡留在上海,成熟股票市場(chǎng)的玩法更容易被帶到上海;
深圳則是“野路子”的中小機(jī)構(gòu)比較多,因?yàn)樯钲谶@個(gè)城市更開放、更容納創(chuàng)新;
杭州量化的投資機(jī)構(gòu)比較多,因?yàn)樽鯥T的比較多……
近期,有機(jī)構(gòu)投研人員稱,上海的新能源基金群體要比北京、深圳的基金更掙錢。
于是我們統(tǒng)計(jì)了今年3月1日-7月20日全市場(chǎng)投資新能源概念的公募基金的凈值數(shù)據(jù)和收益率。剔除掉一些極端值,一共留下了462只基金作為分析樣本。(起始點(diǎn)選擇3月1日,是年初殺白馬后、“硬科技”行情啟動(dòng)前;結(jié)束點(diǎn)選擇7月20日,是教育股大崩盤并影響大盤表現(xiàn)之前)
統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),2021年3月1日-2021年7月20日,上海167只基金的平均收益率是15.42%,北京40只基金的平均收益率是11.94%,深圳145只基金的平均收益率是10.81%。
在二季度的新能源行情里,上海的新能源概念基金平均收益真的超過北京和深圳,并且差距有4個(gè)多點(diǎn)。
“造成這種差距的原因是上海的基金有特殊的玩兒法,簡(jiǎn)單來說,就是估值上透支某些公司的預(yù)期?!庇匈Y管投研人士稱。
該名資管人士稱,在新能源、硬科技板塊上漲的行情中,不同機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)板塊的公司如何估值出現(xiàn)了分歧。比如北京和深圳的機(jī)構(gòu)比較保守,在比較樂觀的背景下,很多基金經(jīng)理也只敢按照3年的預(yù)期市值給出現(xiàn)在的股價(jià),而上海的基金經(jīng)理們比較激進(jìn),把預(yù)期市值拉長到5年,來計(jì)算現(xiàn)在的目標(biāo)股價(jià)。
“一般來說,一年的確定性最高,5年后誰知道公司會(huì)發(fā)展成什么樣。3年已經(jīng)比較樂觀了,投研人員會(huì)去調(diào)研上市公司上游廠商的訂單,比如上市公司預(yù)購了多少機(jī)器、零件,對(duì)應(yīng)的自己未來能夠生產(chǎn)出多少產(chǎn)品、創(chuàng)造多少收益。因此,往往能夠依靠上市公司的上游訂單,模糊地計(jì)算出它1-3年的增速?!鄙鲜鲑Y管人士稱,再往后不確定性就太高了。
但是在二季度情緒和流動(dòng)性都比較高的時(shí)候,樂觀的基金經(jīng)理把預(yù)期打滿,直接按照上市公司5年目標(biāo)產(chǎn)能下的高增速來計(jì)算股價(jià)。尤其是新能源、科技等板塊,公司們本身的高增長、伴隨著它們是政策指引的方向,基金經(jīng)理們就更敢于給出高估值。
3年估值的目標(biāo)股價(jià)要比5年的低,所以對(duì)保守的基金經(jīng)理來說,某些股票的價(jià)格漲到一定程度,可能需要賣出了,但由于其他基金經(jīng)理把目標(biāo)價(jià)定得過高,股價(jià)又接著上漲。比如你希望今年能有50%的收益,現(xiàn)在已經(jīng)漲了40%了,但別人希望2年能有50%的收益,他就會(huì)覺得現(xiàn)在的價(jià)格挺合理、可以接受,就會(huì)買入,股價(jià)又變高了。
等到已經(jīng)漲到你的目標(biāo)價(jià)的時(shí)候,到底賣不賣呢?賣了,可能后續(xù)行情踏空;不賣,后面的漲幅已經(jīng)超出了你的認(rèn)知范圍。上述資管人士稱,只是比較有趣的是,今年在某些板塊上顯示出了地域特征,比如上海的新能源基金們?cè)敢饪?年的增長,而北、深的基金經(jīng)理們顯得保守了些。
不過,這樣的“玩法”顯然引起了保守派的不滿,連張坤都忍不住在二季度報(bào)里花了幾乎一半的篇幅來“吐槽”。
易方達(dá)中小盤的二季度報(bào)發(fā)布后,在說二季度投資策略時(shí),張坤簡(jiǎn)單說了一下自己二季度倉位有下降、行業(yè)選擇上進(jìn)行了調(diào)整后,后面的篇幅幾乎都在說市場(chǎng)上有些人把估值預(yù)期拉滿,甚至拉到了2030年,對(duì)于這種行為他是不認(rèn)可的。
另外星石投資在展望下半年市場(chǎng)時(shí),有媒體問到怎么看科技股行情、是否已經(jīng)脫離了基本面。星石投資副總經(jīng)理方磊本能地回答了3年和5年估值的問題,并對(duì)這種估值方式表示了否定。
這或多或少表示,基金經(jīng)理們內(nèi)部已經(jīng)對(duì)部分企業(yè)拉到5年的高估值“不滿”了。
圖片 恐慌下跌中,“硬科技”扛住了
按照5年的估值給出目標(biāo)股價(jià),顯然是有些虛高了。正如張坤所說,如果按照2025年甚至2030年的市值貼現(xiàn)回當(dāng)年,給出目標(biāo)股價(jià),無疑對(duì)投資人的判斷正確率是很高的。
但最近發(fā)生的教育股“連環(huán)崩”的情況,似乎在告訴市場(chǎng),機(jī)構(gòu)投資人的判斷,并不總是正確。
“本來現(xiàn)在很多板塊估值太高,大家都心知肚明。這個(gè)時(shí)候最怕市場(chǎng)情緒突變,大家風(fēng)險(xiǎn)偏好如果降低了,自然而然會(huì)把估值年限降低,就可能引發(fā)在多個(gè)行業(yè)的殺估值情況?!庇兴侥纪堆腥藛T稱。
7月27日,在市場(chǎng)連續(xù)跌了兩天之后,擔(dān)憂的情緒彌漫。盡管主流觀點(diǎn)稱,是外資撤退引發(fā)A股下跌。但是從數(shù)據(jù)上來看,這一觀點(diǎn)并不成立。
7月26日和27日,北向資金凈賣出分別是128.02億、41.72億,實(shí)際上凈賣出量在收斂,但市場(chǎng)卻未見企穩(wěn)。此外,27日全市場(chǎng)成交額為1.5萬億,北向資金成交總額為1745.42億,僅占全市場(chǎng)成交額的1/10,更多的,是內(nèi)資的恐慌出逃。
“28日北向資金凈買入80多億,上證和深證還是翻綠,到底是外資在砸盤,還是內(nèi)資在恐慌,顯而易見。”上述私募人士稱。
但是,擔(dān)憂歸擔(dān)憂,行業(yè)中比較多的觀點(diǎn)認(rèn)為,消費(fèi)、地產(chǎn)可能不是好標(biāo)的,但對(duì)能源、科技等板塊的觀點(diǎn)依舊有分歧,已經(jīng)在車上的資金并不敢“貿(mào)然下車”。表現(xiàn)在市場(chǎng)中,前兩日的下跌行情中,新能源等“硬科技”板塊扛住了下跌,有些投資機(jī)構(gòu)會(huì)適當(dāng)降倉位,但有些投資機(jī)構(gòu)會(huì)逆勢(shì)加倉,尤其是加硬科技板塊。
據(jù)了解,某外資資管今年以來一直被投資人嚴(yán)重贖回,主要是該資管買了不少茅臺(tái)、地產(chǎn)股,回撤較大。
而新能源、科技等板塊,盡管已經(jīng)超過了部分基金經(jīng)理們內(nèi)心合適的買入價(jià)格,但誰也不敢斷言現(xiàn)在股價(jià)已經(jīng)高到需要避險(xiǎn)了。
另根據(jù)天風(fēng)證券數(shù)據(jù),平均估值高于歷史80%分位以上的行業(yè)有:商貿(mào)零售、綜合、汽車、消費(fèi)者服務(wù)、食品飲料、計(jì)算機(jī)、交通運(yùn)輸、醫(yī)藥、傳媒。而電力設(shè)備及新能源、電子等行業(yè)的平均估值,相較各類“茅”在行業(yè)歷史估值上的分位,還有很大的距離。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|