主題: 電信重組之惑
2008-05-26 16:40:21          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時(shí)在線交流平臺(tái) #1
 
 
頭銜:高級(jí)金融分析師
昵稱:明天漲停
發(fā)帖數(shù):20129
回帖數(shù):1193
可用積分?jǐn)?shù):98351
注冊(cè)日期:2008-03-23
最后登陸:2010-12-27
主題:電信重組之惑

這一周,紛紛擾擾數(shù)年之久的第三次電信業(yè)重組終于落定。鐵通并入中國(guó)移動(dòng),聯(lián)通C網(wǎng)并入中國(guó)電信,聯(lián)通G網(wǎng)與網(wǎng)通合并組成新聯(lián)通,同時(shí),衛(wèi)通基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入中國(guó)電信。重組完成后,形成了三家擁有全國(guó)性固定、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)資源的運(yùn)營(yíng)商。

  
   方案出來(lái)后,不少專家提出了批評(píng),來(lái)源包括幾點(diǎn):第一個(gè),重組后,短期內(nèi)并不能改變中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大的局面;第二個(gè),分拆聯(lián)通難度很大,特別是對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備資源的拆分;第三個(gè),合并整合被認(rèn)為是最大的難題,網(wǎng)通整合小網(wǎng)通已是前車之鑒。

  
   作為一個(gè)長(zhǎng)期跟蹤電信業(yè)走勢(shì)的記者,不寫點(diǎn)什么說(shuō)不過(guò)去??墒钦嬉獙懙臅r(shí)候,又發(fā)現(xiàn)幾無(wú)可寫,也是,這場(chǎng)重組已經(jīng)足足討論了四年之久,四年一切都在改變。

  
   horwa問(wèn)我的觀點(diǎn),特簡(jiǎn)述如下,留作紀(jì)念吧。

  
   1,我依然認(rèn)為,這是當(dāng)下條件下,比較現(xiàn)實(shí)的一種重組方案,談不上完美,卻有其諸多合理之處。移動(dòng)對(duì)固網(wǎng)的替代性造成固網(wǎng)經(jīng)營(yíng)受迫,急需要進(jìn)入移動(dòng)業(yè)務(wù);3G成為重整格局的契機(jī),既要引入競(jìng)爭(zhēng),又要防止惡性重復(fù)建設(shè),加上聯(lián)通雙網(wǎng)困境,分拆聯(lián)通成必然。

  
   2,重組即進(jìn)步。這是我特別想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn),過(guò)去近兩年時(shí)間里,除了中移動(dòng)一馬平川外,其他三家運(yùn)營(yíng)商基本處于“經(jīng)營(yíng)停滯”狀態(tài),特別是2007年下半年起,聯(lián)通基本是不在主動(dòng)進(jìn)攻,變?yōu)橥耆朗貞?zhàn)略,同時(shí)將大量資源向G網(wǎng)傾斜;電信和網(wǎng)通為了在重組前保存體力,干脆暫停了雙方的南北進(jìn)入。結(jié)果是,移動(dòng)單月增長(zhǎng)超過(guò)700萬(wàn),是聯(lián)通的3倍多。

  
   3,回頭看南北分拆。2002年,中國(guó)電信南北分拆,想解決的就是南北固網(wǎng)壟斷的問(wèn)題,結(jié)果南北分拆沒(méi)打破壟斷,倒是被中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)低資費(fèi)給打破了。現(xiàn)在來(lái)看,固網(wǎng)雖然在資源壟斷上依然明顯,但卻沒(méi)了當(dāng)年的威力,因?yàn)橛脩艨蛇x擇,至少語(yǔ)音做到了這一點(diǎn)。

  
   4,技術(shù)進(jìn)步是循序漸進(jìn)的。闞凱力老師一直強(qiáng)調(diào),VoiP和無(wú)線寬帶是改革重組最應(yīng)該做的。我舉南北分拆的例子也恰恰想說(shuō)明這一點(diǎn)。改革不可能是一蹴而就的,語(yǔ)音免費(fèi)化,不是現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商所能承受的。但重組提供了改革的機(jī)會(huì),比如:全業(yè)務(wù)后,中移動(dòng)會(huì)考慮怎么進(jìn)入固網(wǎng),無(wú)線寬帶肯定是一條路,而不是用舊有的技術(shù)去重建。業(yè)務(wù)需求本身也在發(fā)展,就好比當(dāng)下的移動(dòng)替代固網(wǎng)一樣,通道的低價(jià)演進(jìn)是必然的。

  
   5,關(guān)于聯(lián)通的分拆。無(wú)疑,分拆聯(lián)通是本次重組中爭(zhēng)議最大的一點(diǎn),也是重組成敗關(guān)鍵。一方面拆起來(lái)難拆,另一方面再整合難度太大。按以往的判斷,整合完成了機(jī)會(huì)也就沒(méi)了。當(dāng)年的小網(wǎng)通(中國(guó)網(wǎng)通)整合北方電信,結(jié)果是小網(wǎng)通的人“全部出局”,網(wǎng)通負(fù)債率成了運(yùn)營(yíng)商中最高的一家。我覺(jué)得,政府既然選擇了拆,就要下拆的勇氣,比如網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)中,站址、機(jī)房甚至于傳輸系統(tǒng)等核心資源的共享,互通的監(jiān)管等等。

  
   至于上市公司的層面,電信會(huì)溢價(jià)收購(gòu)聯(lián)通C網(wǎng),聯(lián)通也會(huì)溢價(jià)收購(gòu)網(wǎng)通,網(wǎng)通退市。中國(guó)央企的重組整合,按“規(guī)定”走就行,資本從來(lái)不是障礙,也不會(huì)構(gòu)成障礙。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁(yè): 1 上一頁(yè) 下一頁(yè) [最后一頁(yè)]