|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:stock2008 |
發(fā)帖數(shù):26742 |
回帖數(shù):4299 |
可用積分?jǐn)?shù):25784618 |
注冊日期:2008-04-13 |
最后登陸:2020-05-10 |
|
主題:新規(guī)則真的保護(hù)了基民?
?。乖拢保踩?,中國證監(jiān)會一紙新規(guī)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范證券投資基金估值業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》,不僅讓基金公司在中秋節(jié)忙碌了72小時,也讓不少基民在9月16日晚間被徹徹底底地“雷”了一回。
?。玻埃皟|基民資產(chǎn)蒸發(fā)
新規(guī)從2008年9月16日起開始執(zhí)行(中秋后的第一個交易日),當(dāng)日收盤后,各公司紛紛調(diào)整旗下基金估值,當(dāng)日多只基金凈值大幅縮水。跌幅最大的是東吳雙動力基金,下跌幅度達(dá)到12.59%,第二大的華商領(lǐng)先基金,凈值下跌12.13%,排在第三位的富蘭克林國海彈性市值基金跌幅為9.02%。其他跌幅較大的基金包括博時價值增長貳號下調(diào)6.87%,光大保德信紅利股票型基金下調(diào)6.32%,申萬巴黎盛利精選混合型基金下調(diào)5.89%。
根據(jù)基金評級機(jī)構(gòu)晨星測算,大約有200億元基民資產(chǎn)在此輪調(diào)整中“蒸發(fā)”。用時下的流行詞來說,那天晚上的凈值,把很多基民都給“雷”到了?;駛冊诟鞔蠡鹕鐓^(qū)上留言,有的擔(dān)心“基金公司是不是要倒閉了,怎么一下子跌這么多?”,有的大罵“基金公司黑心,在凈值上作假”。而那些原本計劃抄底的投資者,看到這一幕后,也紛紛打起了退堂鼓。
不僅如此,對于新規(guī)則,不少業(yè)內(nèi)人士本身也不認(rèn)可,有基金高管稱新規(guī)則突如其來,不僅改變了市場秩序,而且將來隱患頗多。最直接的做法是ETF基金,據(jù)了解,5只ETF的管理人均已向證監(jiān)會遞交了豁免其旗下ETF采用新估值方法的申請。
新規(guī)存在幾處矛盾
新規(guī)則的初衷是為了保護(hù)基民,特別是保護(hù)長期持有的基民,而且客觀地說,新規(guī)則對于基金公司和目前不打算贖回的基民是有實質(zhì)好處的。但在實際執(zhí)行過程中,證監(jiān)會的這份好意卻并沒被大家認(rèn)可,反而遭到了各方面的質(zhì)疑,好心被當(dāng)做了驢肝肺。這是為什么呢?筆者以為,主要是因為新規(guī)存在著以下幾處矛盾。
矛盾一:基民VS基金公司——公告太模糊,基民看不懂。
雖然在新規(guī)實行后的第二天所有相關(guān)基金公司都給出了公告,對凈值的劇烈變化進(jìn)行了說明。但所有的公告都給的非常模糊,普通基民根本看不懂。
矛盾二:老基民VS新基民——新基民白賺老基民200億元。
根據(jù)晨星的統(tǒng)計,9月16日一天,基民的賬面資產(chǎn)蒸發(fā)了大概有200億元。那么現(xiàn)在我們想一想,老基民的這200億元資金到底到哪兒去了?是不是給了新入市的基民一個無風(fēng)險套利的機(jī)會?
以云天化(600096)為例,該股票2008年3月21日停牌,至今未復(fù)牌。那么在2008年3月22到2008年9月12之間買入重倉股該股基金的基民都是按照沒有調(diào)整過的凈值買入的(相當(dāng)于用62元買入云天化),按照新規(guī)的規(guī)定也就是“虛增”的價值。而9月16日之后買入相關(guān)基金的基民則是按照“真實”的價值,也就是說是以調(diào)整后的30.30元買入(2008年3月21日的工業(yè)指數(shù)為3212.43,9月16日是1569.85,一次性跌幅51.13%)。
但實際上,對于基金公司和股民來說,從2008年3月21日到2008年9月12這近半年的時間內(nèi),根本就不能買入或者賣出這只股票。于是就發(fā)生了因為規(guī)則的改變,同一只不能操作的股票,老基民是以62元買入,新基民則是以30.30元買入的情況。那么這當(dāng)中的30多元的差價,是不是老基民白白虧了?
所以我們可以這么理解,如果復(fù)牌后該股票漲了,那么執(zhí)行新規(guī)則以后買入的基民比在2008年3月21日到9月12日買入的基民在這只股票上多賺了30塊錢,反過來如果跌了,就是少虧30塊錢。這30塊錢的差距,完全是因為規(guī)則的改變而帶來的,基金資產(chǎn)本身實際上沒有任何變化。
矛盾三:停牌前VS復(fù)牌后——復(fù)牌后基金凈值如何計算。
?。乖拢保度?,基金對所有停牌股股價進(jìn)行了一刀切的做法,所有的股票根據(jù)同期內(nèi)相對應(yīng)指數(shù)的漲跌幅一次性調(diào)整到位,但問題是上證指數(shù)是有漲跌幅限制的,每天最多跌10%。所以第三個問題又來了,既然現(xiàn)在已經(jīng)一次性調(diào)整到位了,那么這些股票復(fù)牌后,基金凈值又怎么算呢?
還是以云天化為列,按照工業(yè)指數(shù)進(jìn)行一次性的調(diào)整,這只股票目前的價格實際上是在9月16日一次性調(diào)整到了30.30元。但在現(xiàn)實中,即使每天一個跌停,這只股票也要連續(xù)6個跌停才能跌到32.95元,那么到了那個時候基金又該如何計算凈值呢?是把這部分損失忽略不計,還是再重新算一遍呢?如果重新算一遍,那么這次蒸發(fā)掉的200億元,不就重復(fù)計算了嗎?
更可怕的是,如果該股票復(fù)牌后不跌反漲,那么9月16日一次性跌掉的50%該怎么算?消失的200億元,又算到誰頭上了呢?
矛盾四:眼前利益VS公司聲望——暴跌嚇跑了多少投資者。
如果單從資金的角度來考慮,新規(guī)則對基金公司實質(zhì)上是有利的。因為在此之前的所有贖回,基金公司實際上要支付一筆不應(yīng)支付的資金,這對公司和長期持有的基民都是不公平的。
但對于基金公司的聲望來說,這一改變造成的損失卻是無法計算的。以東吳雙動力基金為例,在新規(guī)實行以前,該基金2008年表現(xiàn)一直相當(dāng)出色,基金經(jīng)理王炯憑借其年初的果斷減倉而一舉成名,成為今年風(fēng)頭最勁的基金經(jīng)理。也正是因為東吳雙動力的出色表現(xiàn),東吳基金公司今年3月發(fā)行的新基金東吳行業(yè)股票基金在弱市中取得了相當(dāng)驕人的戰(zhàn)績。
但新規(guī)的實施,卻把這位美女基金經(jīng)理推向了另一個極端,基民紛紛上網(wǎng)指責(zé)王炯和東吳基金“買股票沒眼光”,“利用停牌股來虛做凈值”,“新規(guī)后現(xiàn)了原型”,昔日的英雄一夜之間成為狗熊,這一跌,真不知嚇跑了多少基民。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|