主題：新華社：基金管理費(fèi)可考慮浮動(dòng)

　上半年基金凈值巨虧1.08萬(wàn)億元，基金公司收取的管理費(fèi)用卻仍高達(dá)188.06億元，兩相對(duì)比之下，關(guān)于基金固定費(fèi)率制的爭(zhēng)議隨之愈演愈烈。新華社21日刊登近3000字的長(zhǎng)文，援引投資者的話稱，"基金管理公司應(yīng)該與投資人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，把管理費(fèi)率與業(yè)績(jī)掛鉤，實(shí)行浮動(dòng)的費(fèi)率制度"。
　　這一題為《透視基金管理費(fèi)之爭(zhēng)》的長(zhǎng)文一開(kāi)篇，即列舉了投資者的兩大質(zhì)疑："在熊市中，很多基金公司不僅沒(méi)有成為市場(chǎng)的穩(wěn)定器，反而成為助跌的重要力量，影響了投資者的收益，但管理費(fèi)卻照收不誤"；"一些基金公司沒(méi)有按照基金契約分紅，有保持基金規(guī)模以收取更多管理費(fèi)的嫌疑"。
　　但對(duì)兩大質(zhì)疑，新華社的文章的結(jié)論是"管理費(fèi)之爭(zhēng)起于熊市"。
　　該文進(jìn)一步援引業(yè)內(nèi)人士的話闡述了固定費(fèi)率制度的合理性--"如果管理人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，基金管理公司在實(shí)際操作中就會(huì)一切以基金管理公司利益為出發(fā)點(diǎn)"，作為國(guó)際慣例的固定費(fèi)率制度，恰恰是維護(hù)了普通投資者的根本利益。
　　筆鋒一轉(zhuǎn)，該文含蓄引用了輿論的建議--出于形象和公募基金社會(huì)責(zé)任的考慮，基金公司此時(shí)應(yīng)有一定的讓利行為，"有條件的大基金公司可以根據(jù)市場(chǎng)情況適當(dāng)降低費(fèi)率，讓利于投資者，而規(guī)模較小的基金公司則難有這個(gè)承受能力"。
　　值得注意的是，晨星（中國(guó)）研究中心提供的報(bào)告顯示，整體來(lái)看，美國(guó)股票型基金的總費(fèi)率為1.39％，國(guó)內(nèi)股票型基金的總體費(fèi)率為2.08％。單看股票型基金的管理費(fèi)率，國(guó)內(nèi)為1.5％，美國(guó)則為0.73％。
　　對(duì)此，上文再度引用了業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)--這主要是由于兩國(guó)行業(yè)的市場(chǎng)化程度和發(fā)展程度造成的差異，"未來(lái)基金管理費(fèi)率的方向肯定是充分的市場(chǎng)化，管理層可以考慮從新基金開(kāi)始探索實(shí)行更為靈活的費(fèi)率水平和征收方式。"
　　行文結(jié)尾，新華社的文章提出："目前美國(guó)已有公募基金開(kāi)始采取固定費(fèi)率與浮動(dòng)費(fèi)率相結(jié)合的收費(fèi)模式，由基礎(chǔ)管理費(fèi)加浮動(dòng)管理費(fèi)組成，后者以業(yè)績(jī)?yōu)榛鶞?zhǔn)。這種新的費(fèi)率模式不失為一種更為靈活、更為市場(chǎng)化的探索。"





【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。