主題: 基民質疑華安國際配置停贖
|
2008-09-19 08:27:34 |
|
|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:隨便股民 |
發(fā)帖數(shù):12603 |
回帖數(shù):3292 |
可用積分數(shù):1282797 |
注冊日期:2008-02-24 |
最后登陸:2025-05-14 |
|
主題:基民質疑華安國際配置停贖
美國雷曼兄弟申請破產(chǎn),由其任擔保人的華安國際配置(愛基,凈值,資訊)基金也身陷泥潭,目前已暫停確認投資人的贖回申請,正式恢復贖回的時間尚難以確定?;駥Υ吮硎?,因為雷曼的原因導致基金凈值無法估算,基金公司有責任想辦法解決算不出凈值的問題,而不應讓持有人因此喪失贖回的權利。
明明是在贖回開放日遞交的贖回申請,卻被告知可能確認不了,拿不回錢,這也太不合情理了!”日前,有基民致電本報記者稱,自己想要贖回投資的華安國際配置,卻被告知因基金凈值無法計算,可能暫時不予確認贖回申請,該基民認為,基金公司有責任想辦法解決算不出凈值的問題,而不應讓持有人因此喪失贖回的權利。
對此,有法律界人士認為,格式條款如果有違公平,投資者可到法院起訴,讓法院裁定其無效。而華安基金相關人士表示,公司正積極聯(lián)系雷曼,以盡快確定恢復正常贖回的時間,并會第一時間在網(wǎng)上公布,但恢復正常要幾個月還是一兩年暫時都確定不了。
現(xiàn)象:
贖回交易暫難正常
在得知華安國際配置受雷曼兄弟破產(chǎn)影響后,基民張女士打算盡快贖回華安國際配置,“根據(jù)公告,從9月17日起就該開始受理10月的基金贖回申請。”但令張女士感到憤慨的是,在意欲辦理贖回之際,她卻被告知,銀行雖然受理華安國際配置的贖回申請,但是,卻可能不會予以確認?!翱赡苓@兩年都贖不回了?!庇秀y行員工告知張女士。
根據(jù)華安基金近日發(fā)布的“華安國際配置贖回風險提示”,投資人從8月19日起提交的贖回申請不予確認,暫時無法正常進行贖回交易。截至8月18日(含)前投資人提出的贖回申請已經(jīng)按8月29日的份額凈值(0.954美元)確認成交,贖回款項將按時支付。
華安:
凈值算不出贖回無法確認
“由于無法按時得知結構性保本票據(jù)的凈值,基金凈值算不出來,暫時沒有辦法確認持有人的贖回申請。”華安基金相關人士解釋稱。據(jù)稱,華安國際配置在第一個投資周期內投資于結構性保本票據(jù),而結構性保本票據(jù)的保本責任人為雷曼兄弟金融公司,保本票據(jù)之基礎資產(chǎn)之一的零息票據(jù)的發(fā)行人又為雷曼兄弟特殊金融公司,因此,華安國際配置的凈值暫時無法估算。記者查閱了華安國際配置半年報,結構性保本票據(jù)占其總資產(chǎn)比例高達99.60%。
另據(jù)稱,華安國際配置在其產(chǎn)品說明書中已列示,該基金可能面臨結構性保本票據(jù)暫停估值的風險。由于結構性保本票據(jù)是基金持有的主要資產(chǎn),其暫停估值會對基金的凈值披露、贖回造成重大影響。
【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|
2008-09-19 08:28:07 |
|
|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:隨便股民 |
發(fā)帖數(shù):12603 |
回帖數(shù):3292 |
可用積分數(shù):1282797 |
注冊日期:2008-02-24 |
最后登陸:2025-05-14 |
|
基民:
獨立承擔風險不合情理
“因為算不出凈值,我現(xiàn)在不得不承擔意料之外的贖不回基金的窘境,但是,讓持有人完全承擔流動性風險實在不合情理?!被駨埮勘硎?,自己當初之所以敢于嘗鮮第一只QDII基金是看重了華安的資質,是跟華安締結的合約,并不是跟雷曼簽約,現(xiàn)在因為雷曼的原因導致基金凈值無法估算,基金公司有責任想辦法解決算不出凈值的問題,而不應該讓持有人因此喪失了贖回的權利。對此,基民黃先生也有類似想法,“我隨便買一只A股開放式基金,即使其中各個股票跌停,只要我愿意承受凈值下跌的后果,愿意贖回,難道還能不給我贖嗎?”
專家:
格式條款有違公平可起訴
記者翻閱了華安國際配置的相關法律文件,其產(chǎn)品說明書中稱,在“結構性保本票據(jù)的發(fā)行人無法按時提供結構性保本票據(jù)的凈值”的情況下,基金管理人可暫停接受投資人的贖回申請或延緩支付贖回款項。
針對此事件,易春秋律師事務所陳士暉律師認為,格式條款如果有違公平,剝奪了合同利益方的權利,或限制了合同利益方的權利,投資者可以到法院起訴,讓法院裁定其無效。“不過,首先需要法院認定其為格式條款,另外,也要界定清楚是屬于商業(yè)風險還是法律責任。”如果是商業(yè)風險,投資者應該知曉,而如果是基金公司未盡到其應盡的保護基金資產(chǎn)的責任,則屬于法律責任。
華安涉“雷”新聞回放
日前,華安基金發(fā)布“華安國際配置基金風險提示”公告稱,由于雷曼兄弟控股集團公司及其關聯(lián)公司受到次貸危機影響,可能進入破產(chǎn)清算程序,華安國際配置基金或面臨無法開放正常贖回業(yè)務、本金受損、存續(xù)期受影響等風險。
雷曼兄弟下屬之雷曼兄弟金融公司是華安國際配置基金所持結構性保本票據(jù)的保本責任人,同時,雷曼兄弟特殊金融公司是保本票據(jù)之基礎資產(chǎn)之一的零息票據(jù)的發(fā)行人。
華安國際配置基金對雷曼兄弟及其關聯(lián)公司的債權(包括要求雷曼兄弟金融公司履行保本義務的權利)有可能需參與破產(chǎn)清算從而無法全額收回,導致華安國際配置基金的本金受到損失。
華安國際配置是國內首只試點QDII,屬債券型基金,成立于2006年11月2日,最新公布的單位凈值(8月29日)為0.954元。
|
2008-09-19 08:28:27 |
|
|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:隨便股民 |
發(fā)帖數(shù):12603 |
回帖數(shù):3292 |
可用積分數(shù):1282797 |
注冊日期:2008-02-24 |
最后登陸:2025-05-14 |
|
華安基金承諾:
承擔華安國際配置保本責任
有業(yè)內人士認為,華安國際配置所遇到的問題體現(xiàn)了保本基金可能出現(xiàn)的一種源自擔保人的風險,投資者今后在投資保本基金時應思量一下?lián)H速Y質。
本報訊 (記者 吳倩)近日,第一只QDII試點華安國際配置因其擔保人雷曼兄弟破產(chǎn)而備受關注,其中,最讓持有人憂心的是華安國際配置基金原本最能吸引投資者的“保本”功能可能喪失。昨日,華安基金公開回應上述疑慮,在其網(wǎng)站公告承諾稱,如若雷曼兄弟無法履行保本責任,華安基金公司將承擔相應的到期保本責任。
保本期至2011年底屆滿
根據(jù)半年報,華安國際配置基金份額規(guī)模約為1.005159億份,按其最新公布的8月29日0.954元的凈值估算,該基金的本金虧損額約9500萬元。不過,由于該基金保本期至2011年11月屆滿,華安基金可能需要支付的保本成本還很難判斷。
華安基金在其公告中稱,華安國際配置基金第一個投資周期屆滿之日為2011年11月2日,如屆時該基金所持有的結構性保本票據(jù)的本金發(fā)生任何損失,而保本人無法根據(jù)相關法律文件的約定全部或部分履行對該結構性保本票據(jù)的保本責任,對此造成的資金缺口華安基金將予以彌補?!叭艄驹谑聦嵣舷蚧鸱蓊~持有人履行了對該結構性保本票據(jù)的保本責任,公司將保留向保本人及其他相關主體追索的權利?!比A安基金稱。
同時,華安基金承諾,將繼續(xù)以基金份額持有人利益最大化為原則管理本基金,包括采取措施努力保持本基金的存續(xù)。
基金公司代保本不具普遍性
有基金公司猜測稱,華安此做法很可能是跟管理層溝通的結果,更深層的意義是在于給投資者注入一劑“強心劑”,“管理層、華安甚至整個基金業(yè)可能都在通過此做法顯示一種力量?!痹撊耸糠Q,如果雷曼出了問題,我們的QDII馬上出現(xiàn)清盤等大問題,QDII很可能聲名掃地?!爱吘谷A安國際配置是我國第一只試點QDII,對管理層來說也很重要”。
不過,也有業(yè)內人士擔心,這是帶了一個不好的頭。“華安的做法應該主要是出于責任感,對公司形象、QDII產(chǎn)品有一定的正面作用,但并不具備普遍的參考意義?!庇袠I(yè)內人士提醒投資者,投資者不能奢求所有的基金公司、銀行等都在擔保人出問題后,代為承擔保本責任。
根據(jù)華安國際配置產(chǎn)品說明書列示,在保本人向結構性保本票據(jù)的發(fā)行人就該票據(jù)提供的到期100%本金保本之外,華安基金并不對基金提供任何本金保本。
|
|
結構注釋
|