主題：華神集團(tuán)有粉飾業(yè)績(jī)之嫌


文章出處：上市公司 作者：孫哲 發(fā)布時(shí)間：2011-12-02
　　商報(bào)訊 （記者 孫哲） 一個(gè)月內(nèi)旗下控股子公司與同一家公司連續(xù)簽訂兩份重大合同，累計(jì)銷售收入2.48億元，占全年?duì)I業(yè)收入的51.6%。對(duì)此，市場(chǎng)有聲音質(zhì)疑華神集團(tuán)（000790）連續(xù)通過(guò)旗下子公司做業(yè)績(jī)，存在利益輸送的嫌疑。同時(shí)，該公司的獨(dú)立性也備受質(zhì)疑。

　　“簽訂重大合同對(duì)上市公司而言是好事，但短期內(nèi)與同一公司連續(xù)簽訂巨額合同，這恐怕就有輸送業(yè)績(jī)的嫌疑了。甚至可以說(shuō)，該公司可能存在利益輸送的渠道?！辈稍L時(shí)，一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。

　　華神集團(tuán)昨日公告，旗下全資控股子公司四川華神鋼構(gòu)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“鋼構(gòu)公司”）與重慶長(zhǎng)安建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)安建設(shè)”）簽訂建設(shè)工程施工暫定合同，涉及金額為7800萬(wàn)元。該合同所包含項(xiàng)目預(yù)期2012年3月20日竣工，預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)約650萬(wàn)元。同時(shí)公告還強(qiáng)調(diào)了合同不會(huì)對(duì)上市公司業(yè)務(wù)獨(dú)立性造成影響。

　　就單一合同而言，該合同確實(shí)不足以對(duì)華神集團(tuán)獨(dú)立性構(gòu)成質(zhì)疑。不過(guò)記者查閱早前資料發(fā)現(xiàn)，僅在一個(gè)月前華神集團(tuán)還曾公告了一紙重大合同，公司11月3日發(fā)布的公告顯示，同樣是旗下這家鋼構(gòu)公司，還是與長(zhǎng)安建設(shè)簽訂了一份暫定合同，而這份合同的金額高達(dá)1.7億元，該份合同預(yù)期竣工時(shí)間同樣為2012年。至此，連續(xù)兩份重大合同的簽署已為華神集團(tuán)2012年帶來(lái)營(yíng)業(yè)收入約2.48億元，預(yù)計(jì)帶來(lái)毛利潤(rùn)2650萬(wàn)元。

　　對(duì)此，有分析人士說(shuō)：“連續(xù)在短期內(nèi)簽訂重大合同，并且是與同一家公司，這不能不讓人產(chǎn)生疑問(wèn)。如果與同一客戶簽訂合同占公司營(yíng)業(yè)收入過(guò)高，該公司是存在相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的，獨(dú)立性被質(zhì)疑也是市場(chǎng)對(duì)其客觀的反映?！? 數(shù)據(jù)顯示，華神集團(tuán)2008年至今年6月的營(yíng)業(yè)收入分別為3.6億元、3.8億元、4.8億元和3.4億元。這意味著已簽訂的合同金額占到了全年?duì)I收的51%。資料顯示，去年該公司凈利潤(rùn)為1247.97萬(wàn)元。

　　對(duì)此，上述分析人士認(rèn)為：“數(shù)次與同一公司簽訂高額合同，這顯然讓該公司的獨(dú)立性受到疑問(wèn)。因此，也讓人懷疑華神集團(tuán)與長(zhǎng)安建設(shè)之間一直存有某種利益輸送的關(guān)系，不排除通過(guò)合同的形式完成或提前確認(rèn)業(yè)績(jī)以避免虧損的尷尬?！?br />

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。