主題：今天，有必要重溫《論持久戰(zhàn)》

北京日?qǐng)?bào)：今天，有必要重溫《論持久戰(zhàn)》
2025年04月28日 08:46 作者： 北京日?qǐng)?bào)評(píng)論員 鮑南 來(lái)源： 北京日?qǐng)?bào)

　　特朗普政府宣布對(duì)貿(mào)易伙伴征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”，挑起全球貿(mào)易戰(zhàn)已近一個(gè)月時(shí)間，事態(tài)演變大大超出了美方預(yù)料。不僅中國(guó)政府率先亮出“奉陪到底”的鮮明態(tài)度，國(guó)際社會(huì)的反霸凌聲浪也愈加高漲。

　　著眼于美方亂拳橫出、中國(guó)見(jiàn)招拆招的戰(zhàn)局，中國(guó)國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)的風(fēng)向也在變化。曾經(jīng)頗有市場(chǎng)的“中國(guó)必?cái)≌摗薄肮馑偻督嫡摗钡荣绕煜⒐模絹?lái)越多的人認(rèn)識(shí)到我們“心中有數(shù)、手中有牌”。

　　當(dāng)此之時(shí)，亦有新的錯(cuò)誤觀點(diǎn)出現(xiàn)。

　　一種是“見(jiàn)好就收”，認(rèn)為中國(guó)“硬剛”下去終難持久，如今特朗普政府似有松動(dòng)，應(yīng)當(dāng)點(diǎn)到為止、少輸當(dāng)贏，盡快讓步妥協(xié)達(dá)成協(xié)議，避免進(jìn)入艱苦的戰(zhàn)略相持階段。

　　另一種是“勝利在望”，看到美國(guó)出手混亂“口風(fēng)”軟化就認(rèn)為“美國(guó)怕了”，樂(lè)觀預(yù)測(cè)貿(mào)易戰(zhàn)勝負(fù)已分，中國(guó)馬上就能取得徹底勝利。

　　那么，這些論調(diào)錯(cuò)在何處，又該如何理性看待中美此輪斗爭(zhēng)呢？


　　中共中央文獻(xiàn)研究室編著的《毛澤東傳》寫道：“《論持久戰(zhàn)》這部著作，處處充滿了辯證法，充滿了唯物主義，在觀察事物的方法論意義上有著普遍的價(jià)值?！?br />
　　1938年5月，隨著淞滬會(huì)戰(zhàn)失敗，徐州失守，武漢危急，中國(guó)社會(huì)一片混亂、眾聲喧嘩。在這一關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東同志冷靜分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，用7天7夜撰寫了《論持久戰(zhàn)》演講稿。

　　在這篇文章中，毛澤東同志沒(méi)有引用多少晦澀難懂的概念加以推理，通篇文章就是運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義去分析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，有力批駁了種種錯(cuò)誤論調(diào)，為中國(guó)人民奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利廓清了認(rèn)知迷霧。

　　“欲知大道，必先為史”。盡管今天的中美斗爭(zhēng)性質(zhì)上不能等同于抗戰(zhàn)，但兩者的結(jié)果都關(guān)乎國(guó)家走向和民族尊嚴(yán)。亂云飛渡中，不妨重讀《論持久戰(zhàn)》，體悟“危與機(jī)同生并存”的辯證思想，以及中國(guó)“為什么會(huì)有最后勝利”的戰(zhàn)略眼光。

　　1938年春，毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰(zhàn)》。


　　組建不到百日的特朗普政府，狂風(fēng)驟雨般打出關(guān)稅組合拳，意圖就是速戰(zhàn)速?zèng)Q，用巨大威壓脅迫對(duì)手服軟，在短期內(nèi)達(dá)成不平等交易，實(shí)現(xiàn)利益收割最大化。

　　面對(duì)刀俎，不少國(guó)家曾幻想“以身飼狼”求得片刻茍安。但對(duì)中國(guó)而言，指望單方面妥協(xié)“求放過(guò)”是根本行不通的。

　　作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，今日中國(guó)的體量就擺在那里，再伏低做小，于美國(guó)冷戰(zhàn)思維的“鐵腦瓜”們看來(lái)，也必要除之而后快。特朗普政府揮舞關(guān)稅大棒，試圖敲詐勒索封喉奪命，手段之霸道與凌厲前所未有，這是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)的極限挑釁，我們沒(méi)有半點(diǎn)讓步的空間，更沒(méi)有半點(diǎn)屈從的理由。

　　此輪美國(guó)加征關(guān)稅的對(duì)象涵蓋全球180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，是對(duì)世界貿(mào)易體系的嚴(yán)重破壞。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，堅(jiān)決反制美方關(guān)稅霸凌行徑，不僅是捍衛(wèi)自身主權(quán)安全發(fā)展利益，更是捍衛(wèi)多邊主義、維護(hù)世界貿(mào)易體系的正義之舉。

　　更何況，如今的特朗普政府，可謂翻臉如翻書(shū)、視國(guó)家信譽(yù)如無(wú)物，每天都在否定前一天的自己，甚至連日放出“中國(guó)已上門求談”之類假消息混淆視聽(tīng)。面對(duì)霸權(quán)主義“交易的藝術(shù)”，中國(guó)忍一時(shí)，換不來(lái)風(fēng)平浪靜，退一步，得不到海闊天空，對(duì)方只會(huì)得寸進(jìn)尺、予取予求。眼下，在美方分明還在繼續(xù)玩弄手段之時(shí)，我們豈能一廂情愿指望口頭表態(tài)或一紙承諾有什么保質(zhì)期呢？

　　“斗爭(zhēng)是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭(zhēng)的目的?！睙o(wú)論從哪個(gè)角度分析，中國(guó)都不得不奮起反擊、背水一戰(zhàn)，不能犯遇到問(wèn)題和矛盾繞道走不愿斗爭(zhēng)的“軟骨癥”、畏首畏尾不敢斗爭(zhēng)的“恐懼癥”和希望天下太平回避斗爭(zhēng)的“妄想癥”。


　　面對(duì)全世界的反對(duì)聲浪以及美國(guó)資本市場(chǎng)動(dòng)蕩、物價(jià)全面上漲，近幾日特朗普政府的態(tài)度確實(shí)出現(xiàn)了一些緩和，定向“關(guān)稅豁免”等政策與最初的狂妄姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。那么，這是不是意味著，中國(guó)很快會(huì)贏得勝利？答案顯然是否定的。

　　美方的第一輪攻勢(shì)無(wú)疑踢到了鐵板，但我們必須看清中美博弈的長(zhǎng)期性和殘酷性。

　　其一，盡管美國(guó)正無(wú)可挽回地走向衰落，但今天的美國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量、科技水平、企業(yè)創(chuàng)新、人才數(shù)量等各個(gè)方面仍具優(yōu)勢(shì)。在力量對(duì)比尚未發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)的階段，美國(guó)“下狠手”，必然會(huì)對(duì)中國(guó)造成一定沖擊。

　　其二，總體來(lái)看，遏制中國(guó)發(fā)展是美國(guó)的一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，對(duì)于世界第二，美國(guó)從來(lái)都是竭盡一切手段進(jìn)行打壓，因此即便兩黨輪流坐莊各唱各調(diào)，美國(guó)對(duì)華封鎖遏制也不會(huì)真的翻篇。

　　其三，中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，擁有完整的工業(yè)體系、規(guī)模巨大的市場(chǎng)容量和充足的高素質(zhì)的人力資源，以及集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)。這賦予中國(guó)發(fā)展的韌性和回旋空間，但客觀地說(shuō)，我們?cè)跀U(kuò)大內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新等方面還存在短板，還有很多問(wèn)題需要認(rèn)真解決。

　　鑒于上述種種，中美最有可能的，是處于長(zhǎng)期反復(fù)博弈的狀態(tài)。正如《論持久戰(zhàn)》中所言，“沒(méi)有一定條件，速勝只存在于頭腦之中，客觀上是不存在的，只是幻想和假道理?！敝挥袌?jiān)持實(shí)事求是，具體問(wèn)題具體分析，我們才能確保贏得最后的勝利。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格利茨曾諷刺：“美國(guó)議員依賴1%的錢連任，為1%的人服務(wù)，甚至離任時(shí)再靠1%的人賞賜?！?br />
　　今天美國(guó)社會(huì)內(nèi)部所積累的各種矛盾，歸根結(jié)底是資本主義體制惡化造成的。而美國(guó)政府作為資本利益的代言人，絕無(wú)可能“自我革命”，真正去解決矛盾根源，必然是通過(guò)壓制、敲詐、盤剝等手段，向外轉(zhuǎn)移矛盾。這就決定了，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，還是其他什么戰(zhàn)，美國(guó)的所作所為都是自身矛盾不可調(diào)和之后，帶有掙扎性質(zhì)、賭徒心態(tài)和甩鍋目標(biāo)的冒險(xiǎn)行為，注定是逆人類歷史潮流而動(dòng)的。相比之下，今天的中國(guó)作為“賦能型大國(guó)”，始終秉持人類命運(yùn)共同體的發(fā)展理念，堅(jiān)定地站在維護(hù)全球化和正常貿(mào)易秩序一邊，主張互利共贏，反對(duì)單邊主義。

　　同時(shí)，中國(guó)的發(fā)展從來(lái)不是別人恩賜的結(jié)果，而是億萬(wàn)人民自力更生、艱苦奮斗爭(zhēng)取來(lái)的結(jié)果。新中國(guó)成立七十多年，中國(guó)始終于封鎖中突圍，在打壓中超越，積累了豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。這決定了，中國(guó)的“奉陪到底”，不是口頭說(shuō)說(shuō)，而是符合歷史規(guī)律的，是正義的、進(jìn)步的、得道多助的，“時(shí)與勢(shì)在我們一邊，勝利最終屬于中國(guó)”。
　　烏合麒麟作品《就不跪》

　　人民群眾是歷史真正的創(chuàng)造者。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東同志將之總結(jié)為“兵民是勝利之本”。放在當(dāng)代背景下，這一思想可以延伸為“全民一心，集中精力辦好自己的事”，即在中美博弈的持久戰(zhàn)中，更關(guān)鍵的是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)自身的發(fā)展、完善、進(jìn)步和成長(zhǎng)。

　　從國(guó)家戰(zhàn)略層面看，從提出以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局；到提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)；再到縱深推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)……對(duì)于中美博弈的長(zhǎng)期性，黨中央已有預(yù)判，面向未來(lái)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了主動(dòng)布局，這是我們應(yīng)對(duì)遏制打壓的底氣所在。

　　從產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面看，無(wú)論特朗普還是拜登政府，均沉迷于技術(shù)卡位，不僅讓自己畫(huà)地為牢，且催生了中國(guó)的“危機(jī)紅利”定律。近年來(lái)中國(guó)集中優(yōu)勢(shì)資源突破“卡脖子”技術(shù)，加快關(guān)鍵環(huán)節(jié)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程，人工智能、大數(shù)據(jù)、集成電路、新能源等產(chǎn)業(yè)迅速壯大，顯示出強(qiáng)大的戰(zhàn)略動(dòng)員與集中攻堅(jiān)能力。

　　從社會(huì)層面看，中國(guó)人民幾經(jīng)風(fēng)雨，越來(lái)越認(rèn)識(shí)到“帝國(guó)主義亡我之心不死”絕非虛言，只有敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)，才能化危為機(jī)、轉(zhuǎn)危為安。在特朗普政府發(fā)動(dòng)本輪貿(mào)易戰(zhàn)之后，涌現(xiàn)了電商平臺(tái)幫助外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)內(nèi)銷、消費(fèi)者大力支持國(guó)貨、股民跟隨“國(guó)家隊(duì)”為國(guó)護(hù)盤、學(xué)子高呼“科研報(bào)國(guó)”等大量愛(ài)國(guó)故事，主流輿論高度團(tuán)結(jié)，呈現(xiàn)出了強(qiáng)大的歷史主動(dòng)性。這種自我覺(jué)醒、自我調(diào)節(jié)、自我加壓、自我優(yōu)化的國(guó)家能力，正是持久戰(zhàn)最終勝利的核心支撐。

　　毛澤東同志曾強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)人民有志氣，有能力，一定要在不遠(yuǎn)的將來(lái)，趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平?！苯裉斓闹袊?guó)，正一步一個(gè)腳印將之變成現(xiàn)實(shí)。

　　電影《橫空出世》劇照


　　“一代人有一代人的抗戰(zhàn)”“一代人有一代人的上甘嶺”，這是美國(guó)挑起新一輪貿(mào)易戰(zhàn)后，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的熱評(píng)。歷史從不重復(fù)，但總是押著同樣的韻腳。今天，重溫《論持久戰(zhàn)》，不僅因?yàn)樗鼮槲覀冊(cè)趹?zhàn)略認(rèn)知上提供了清晰框架，更因?yàn)樗N(yùn)含的方法論智慧、辯證唯物主義、群眾路線思想，對(duì)于新時(shí)代的國(guó)際博弈依然具有巨大啟發(fā)意義。

　　始終堅(jiān)持清醒的戰(zhàn)略判斷、科學(xué)的思維方法、堅(jiān)定的行動(dòng)意志，我們一定能夠走好這一場(chǎng)“新時(shí)代的長(zhǎng)征”。

該貼內(nèi)容于 [2025-04-28 10:30:08] 最后編輯

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。