主題：長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)：?jiǎn)栴}成堆 審計(jì)機(jī)構(gòu)紛紛逃離



　　翻開(kāi)長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)上市11年來(lái)的年報(bào)，常常會(huì)遭遇不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，從公開(kāi)資料上查閱，公司已與6家會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作過(guò)，其中不乏利安達(dá)信隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所這樣的國(guó)內(nèi)大所。

　　如此頻繁地更換審計(jì)單位，這在A股市場(chǎng)并不多見(jiàn)。是審計(jì)費(fèi)用過(guò)高，還是審計(jì)意見(jiàn)難以讓公司滿意？事實(shí)是，不是公司主動(dòng)更換審計(jì)單位，而是會(huì)計(jì)師事務(wù)所主動(dòng)放棄這家“令人擔(dān)憂”的公司。

　11年5次變更審計(jì)單位

　　常年為上市公司服務(wù)的業(yè)內(nèi)資深會(huì)計(jì)師陳華(化名)9月24日對(duì)《投資者報(bào)》表示，常常更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司肯定有問(wèn)題。因?yàn)閷徲?jì)工作有連續(xù)性，一般上市公司4年才更換一次會(huì)計(jì)師事務(wù)所，正常情況下不會(huì)輕易更換。

　　據(jù)為長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)做過(guò)審計(jì)工作不方便透露姓名的一名注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)《投資者報(bào)》表示，這是一家令人擔(dān)憂的公司，并不是上市公司主動(dòng)要更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，而是事務(wù)所主動(dòng)放棄這家公司。

　　長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)目前的審記單位是福建華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所，上一任審計(jì)機(jī)構(gòu)是中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司(下稱中磊事務(wù)所)。此前負(fù)責(zé)為其審計(jì)的機(jī)構(gòu)還包括：利安達(dá)信隆、北京京都會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司、上海上會(huì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司和中慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司。

　　記者采訪得知，利安達(dá)信隆當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)審記的注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)離開(kāi)利安達(dá)吉林分所。中磊事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師曹斌(長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)2008年度審計(jì)負(fù)責(zé)人)9月25日對(duì)《投資者報(bào)》表示：“被更換是長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)決定的，與我們無(wú)關(guān)?！?br />
　　那么，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)到底為何上市11年來(lái)，五次更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所呢？長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)投資者關(guān)系部的一位女士9月24日對(duì)《投資者報(bào)》表示，公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所都是一年一簽合同，更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所是公司正常舉措，并在股東大會(huì)上通過(guò)，“這沒(méi)有違反相關(guān)法律規(guī)定”。

　　盡管這位女士一直強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)沒(méi)有在更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面違規(guī)，但公司在2010年8月18日發(fā)布公告稱，吉林證監(jiān)局于2010年7月5日~20日對(duì)公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并于近日作出了《關(guān)于對(duì)長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)(集團(tuán))股份有限公司采取責(zé)令改正(等)措施的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定書(shū)》)，要求公司就存在的“審計(jì)、提名、薪酬與考核專門委員會(huì)中獨(dú)立董事未占多數(shù)；2009 年度會(huì)計(jì)估計(jì)變更事項(xiàng)理由不夠充分”等問(wèn)題進(jìn)行整改。

　　違背股改承諾

　　這不是長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)第一次登上吉林證監(jiān)局監(jiān)督視線內(nèi)，此前公司曾因?yàn)橥品俗约旱墓筛某兄Z，成為A股上市公司自股改開(kāi)始后違規(guī)的第一個(gè)案例而被投資者熟知。

　　2006年12月，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)在完成股改后，向長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)(下稱長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)管委會(huì))退回大量資產(chǎn)，換回四宗土地的“未來(lái)轉(zhuǎn)讓收益”。也就是目標(biāo)土地經(jīng)過(guò)招拍掛出讓后，政府扣除部分固定收益，剩余轉(zhuǎn)讓金劃歸長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)所有。

　　然而好景未長(zhǎng)過(guò)一年，2007年在上述土地價(jià)格大漲后，公司可以從中大幅受益的時(shí)候，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)卻發(fā)布公告稱，本已受讓收益權(quán)的目標(biāo)地塊被改變了規(guī)劃，也就是說(shuō)，公司失去了這四宗土地的招拍掛權(quán)力。

　　董事會(huì)決議順利通過(guò)解除上述對(duì)公司未來(lái)發(fā)展起決定意義的收益權(quán)合約。值得關(guān)注的是，2008年2月14日，此合約在股東大會(huì)上審議，合約另一方長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)管委會(huì)是長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)政府直屬單位，而長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)的大股東——經(jīng)開(kāi)控股的最終控制人為長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局，均屬于長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)政府管轄。

　　可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)交易屬于關(guān)聯(lián)交易，大股東卻沒(méi)有因此回避表決，最終讓解約議案得以通過(guò)，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)股價(jià)因此大跌，讓此前進(jìn)駐的投資者被困于其中。

　　盡管長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)股改提出上述收益權(quán)合約時(shí)，給出的理由是為了盡快擺脫依賴財(cái)政補(bǔ)貼的經(jīng)營(yíng)狀況，然而實(shí)際上，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)多次通過(guò)當(dāng)?shù)卣?cái)政補(bǔ)貼解決主營(yíng)虧損困境，避免自己成為ST股，這一次也不例外。

　　事實(shí)上，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)亂開(kāi)空頭支票的事并非僅此一樁。

　　2006年4月，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)在臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)3.6平方公里項(xiàng)目的投資公告中表示，管委會(huì)將該土地用途調(diào)整為住宅、商服的承諾是根據(jù)省政府的規(guī)劃而來(lái)，“是完全可以信賴的”。可在一年之后，突然又說(shuō)當(dāng)時(shí)與管委會(huì)簽署協(xié)議時(shí)，該項(xiàng)目用地尚未調(diào)整為商服和住宅用地，管委會(huì)承諾更換項(xiàng)目土地位置，而“更換位置”還需要一年的時(shí)間才能完成。直到2008年4月25日，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)才與管委會(huì)同意對(duì)臨港項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)土地進(jìn)行置換。

　　靠政府補(bǔ)貼度日

　　從其2008年三季報(bào)以及2010年中報(bào)中，仍能看到財(cái)政補(bǔ)貼的影子。根據(jù)長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)2008年三季報(bào)顯示，公司凈利潤(rùn)虧損6738.52萬(wàn)元，而到發(fā)布2008年年報(bào)時(shí)，凈利潤(rùn)已經(jīng)扭虧為盈，凈賺209.6萬(wàn)元。

　　根據(jù)2009年1月7日公告顯示，截至2008年12月31日，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)管委會(huì)已向公司實(shí)際支付補(bǔ)償金8360萬(wàn)元，其余的7000萬(wàn)元于2009年上半年給付。長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)2010年中報(bào)顯示，凈利潤(rùn)再次虧損6888.5萬(wàn)元。

　　之后不久，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)再次更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所被福建華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所替換。長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)2010年8月18日發(fā)布的公告中還顯示：“2009 年度5 號(hào)土地開(kāi)發(fā)收入、成本確認(rèn)依據(jù)不夠充分；近兩年會(huì)展資產(chǎn)折舊費(fèi)用計(jì)入科目不夠準(zhǔn)確；應(yīng)以長(zhǎng)春德陽(yáng)熱力有限責(zé)任公司經(jīng)審計(jì)報(bào)表確認(rèn)投資收益；2009 年度公司對(duì)應(yīng)收德陽(yáng)熱力款項(xiàng)計(jì)提壞賬不夠充分”等。

　　奇怪的是，新?lián)Q的會(huì)計(jì)師事務(wù)所并未對(duì)此發(fā)表異議。

　　陳華認(rèn)為，長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)頻頻更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所可能是參與審計(jì)工作的單位對(duì)其情況了解以后，不愿意再為其工作；也可能是公司擔(dān)心會(huì)計(jì)師事務(wù)所深刻了解公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)后，發(fā)出不“和諧”的審計(jì)報(bào)告。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。